影评得分_影评多少分算高分

2024-09-01 07:25:05

1.豆瓣的评分真的可靠吗？

2.你看过的哪部**让你决定不再相信豆瓣**的评分和影评了？

3.你觉得豆瓣**的评分值得认可吗？

4.为什么很多**都非常在意豆瓣评分？

5.**《海上钢琴师》的豆瓣评分是多少？

影评得分_影评多少分算高分

我们看**总会有一些感触，比如觉得这个片真牛叉，这个片真烂啊，可是问另外一个人可能会得到完全相反的答案。对**的评价是一种非常主观的事情，那么怎么评价一部**的好坏呢？讲到这里你肯定也有答案了吧，那就是只能靠大量的评价来说明问题了，10000个人都说这个**好，只有1个人说这部**很烂，那么这部片应该是好片了吧。豆瓣就是干这个事的。

豆瓣是个很好的**评价网站，就像国外的IMDB网站一样，其实也是用类似的评价机制，但是豆瓣也有缺点，那就是当评价人数较少时，评分容易偏高。所以一些冷门小众**评分会很高，超过9分，其实这些剧虽然质量不错，但是不值得这个高分的，只是评价的人不够多，没看过的人根本不去评，所以导致这种现象，希望以后豆瓣把评价量也作为得分的权重之一吧。

首先可以明确的是，豆瓣并不是一个官方**评分的机构，其实豆瓣还是一个民间运营的**评分机构，所以说很多人误以为豆瓣是一个官方**协会推出来的**评分机构其实是错误的。豆瓣在成立之初只是由一位文青的爱好者创办的一个网站，他对**的评分也是以众多的文青所写的评分或者评论来进行评分的。

其次，豆瓣在成立之初就不是以盈利为目的的，他只是一个提供给文青爱好者进行聚集或者评论的网络场所而已，即使到了现在，豆瓣仍然保持着自己的初心，不以盈利为目的，在**的评分上仍然力求做到客观。这也是豆瓣的权威至今仍然受到广大观众认可的重要原因。

最后，豆瓣在商业的浪潮上也有很多潜在的收购者想要收购豆瓣，但是直到目前为止，豆瓣仍然坚持的自己独立和客观的运营方向，这在逐利的互联网商业氛围当中是难能可贵的。

豆瓣的评分真的可靠吗？

哈喽大家好。俗话说：一千个人眼里有一千个哈雷波特。对于同一件事物，每个人看的角度不同，所以看法也不同。关于豆瓣**的评分许多网友看法不同。有人认可，也有人反对。

关于豆瓣评分，我们还是应该从客观的角度来分析，今天我就谈谈自己的看法。

1，有些**，因为褒贬一致，所以评分可信。

2，有些**，因为受众面和体裁，所以评分不可信。

3，有些**，因为带着你童年的回忆，所以评分五星。

4，有些**，因为重名或者被认错名，所以评分一星。

5，有些**，因为水军曾经卖力地刷分，所以评分恶心。

6，有些**，因为用户针对个人却不针对内容，所以评分违心。

7，你可以通过豆瓣，找到一部**，让你发现生命的意义。

8，你也可以通过豆瓣，找到一部**，让你丧失生存的勇气。

9，没事多看评论，或许你就发现了，分数背后的真谛。

10，你对**的评价，不仅在于分数，也在于，你的心。

大部分时候我是靠豆瓣的评分来决定看不看一部**。8.5分以上的没看过的不多了，有了果断看。8-8.5的有漏网的，果断或收藏看。7.5-8分的看看评价后决定，也看IMDB评分。7.0-7.5的，如果是国产的考虑下，国外的再去看看IMDB的评分，不高就忽略了。7.0以下的基本忽略了。下一部**和看一部**的时间比上面整个过程长多了，而且看了烂片的沮丧感是会蔓延的，所以必须慎重啊。

豆瓣评分个人总结有这么一个规律：评价高的未必有多好，但评价低的是真心低！

好啦，今天就分享到这里，欢迎大家留言评论，谢谢。

你看过的哪部**让你决定不再相信豆瓣**的评分和影评了？

在我看来豆瓣评分是可靠的，当综合了大家的意见从而得出了这个分数，那么就有有了可参考的意义。

豆瓣是一个有着特定标签化的社区，它通过对大量**的讨论评价和影评，从而去对一部影片进行打分，这一部影片在豆瓣上的评分和这个社区本身的特质有着密切的关联，在豆瓣上会综合用户的审美需求，影评人的基本需求，以及**的风格，导演的风格，**的题材等等各个方面，全方位的为一部**进行打分。

而在豆瓣上进行消费的人群都是更加的有着精神追求，这样的一群人他们会从**当中去发掘**本身所带来的价值，更加的深刻去发现**所蕴藏的丰富内涵以及给予我们的重要启示。而在豆瓣上有一个非常重要的特点就是并不是为了去看**，而是为了去看相关专业人士对他们的评价，通过这个评价当中能够寻找到共鸣或者是不同的意见。或者是在看**当中发觉出了很多自己没有发现的细节，更加的值得去回味整部影片。而一部影片想要得到高分，它的情节一定要经得起推敲，剧情能够带给大众惊喜，能够让人有长篇大论的兴致，那它的内容必定是丰富多彩。

对于**的题材是豆瓣评分的一个非常重要的因素，当找到一个好的题材，并且他不同于大众的浮于表象的理解，那么这一部影片就成功了一半。豆瓣越来越成为许多观影人心中对**评价很专业的社区，其中一个非常重要的原因就是他并不是一个单方面的平面的像使用者展示**而是一种立体的，多维的，全面的去为观众展示一部影片。而这样一种方式能够让观众更加深刻的去理解这部影片，所以在我看来豆瓣评分是可靠的，当综合了大家的意见从而得出了这个分数，那么就有了可参考的意义。

你觉得豆瓣**的评分值得认可吗？

评分不负其实也不一定代表着**是一部烂片，很可能只是分数与观影感受不太相符。（下面的内容务喷）

1、正面刚一波《安德的游戏》，豆瓣6.9。有评价说看过原著给8分，不好意思，我也看过原著，和原著完全比不了！一部需要你看原著才觉得好看的**就是垃圾，没觉得这**真的tm又臭又长吗？只能5分，看的我几次都失去耐心了。 2、《明日边缘》，豆瓣8.1，觉得一般般，人物，剧情都一般般，包括后面看了一遍也是这样。我估计我现在不在这里提到这部影片，还有人记得吗？7分，不能再多了

3、我要踩一拨片《怦然心动》豆瓣9.0，我看了好几遍，给7分，而且这好几遍都是在我不同年龄看的，真的只值这么多，不能有更多了，不过**是好**，但是那个9分，太夸张了！！！！ 4、《釜山行》，豆瓣8.5分。是部不错的**，但是我真的想不到它能上top100，我给7.5分

我从来不相信什么豆瓣评分，毕竟他们做影评的也是人，也是根据个人感彩以及对**的主观理解，来进行评分的。

后来我特意去查阅了下国产那些好**的评分，发现一个极为讽刺的事实，所有国外**，只要有特效，哪怕没有任何内涵，那就是各种高分，而国产**，那么多经典，只因为是国产吧，统统8分以下，心寒的同时不禁质问，难道豆瓣都是请的老外进行影评和打分的？

《天下无贼》豆瓣评分7.8分

我不禁要指天一声怒骂，你是眼瞎么？

剧中先不论刘德华、葛优、刘若英、李冰冰、范伟等一众大咖，单轮演技，从我们范爷车上打劫经典桥段，到黎叔剥鸡蛋、黎叔很生气，王宝强的草根形象，就包括刘若英最后怀孕吃饼那段，再加上严丝合缝的剧情，给这个分数，只因它是国产吗？

《全民目击》豆瓣评分7.7分

影评是不需要良心的么？

这个世间，总有一些东西比命重要，那就是亲情。这部**对亲情的诠释，孙红雷、余男、郭富城的演技，剧情的一再反转，可以说是切切实实的无尿点，给这个分数，只因它是国产吗？

《夏洛特烦恼》豆瓣评分7.5分

影评人都很严肃，笑点很高？

不可否认，这是一部成功的喜剧**，除了开始的一小段，后面几乎分分钟都是笑点，一部**造就如此都的经典，依然上不了8分，给这个分数，只因它是国产吗？

……

还有太多太多，我也不想再一一举例，也不想例举那些洋**，是如何垃圾却被评上高分的，依旧不看评分，只看**，相信自己吧，支持国产。

《杀破狼》7.5分的高分，对于看过的人来说应该会感到不可思议。

除了演帝古天乐的表演有亮点外，影片其他的部分都是破绽百出。

比如，秘书能控制？挖心是为了傀儡？这些神仙逻辑简直说不通啊。

而且海报中有托尼贾，他的打戏也太少了吧，还有吴越，他的打戏也确实强差人意，难言精彩，打戏最多的竟然是非武行出身的古仔，而他的文艺确实逼真，打戏却实在太尴尬了，整个打斗过程拖沓且缓慢，还没有正脸，二星很中肯，能有这样的高分，一定是雇佣了很多水军买的，强烈感觉被骗了啊，有同感的顶起。

战狼2和爱情公寓。我看了之后感觉是两部跟大众影评完全相反的**。

我觉得这个问题主观性太强，首先我们先来了解一下豆瓣评分机制：把豆瓣用户的打分加起来，再除以用户数。这个机制本身就存在弊端，所以不能说你参考那部**评分，就一定是准确的。再说了萝卜还各有所爱呢，看**本身就是放松心情的，别太较真啊

为什么很多**都非常在意豆瓣评分？

下面着重说一下豆瓣**的评分是否有公信力：

1，豆瓣评分在行业中的地位：

关于作品的评分平台在国内其实不多，豆瓣、猫眼、淘票票、时光网、微博，大概就这些平台，其中，评分有影响力和说服力的就只有豆瓣、猫眼和淘票票这三个平台。而这三个平台中最被经常提及的是用户量最少的豆瓣，豆瓣是个比较奇葩的存在，用户量特别少，像《战狼2》豆瓣标注总人数是50万，《我不是药神》八十万，而猫眼和淘票票这种大热的影片标注数都在三四百万级别，比如猫眼，在国庆、过年这种高峰期一天的出票量就可以达到3000万张票，所以豆瓣和猫眼淘票票从用户数量上来说根本没法比。

但是豆瓣评分在影迷群体当中（注意是影迷群体）的地位确实猫眼和淘票票比不了的，豆瓣建立比较早，积累了一大批影迷群体和文艺青年，他们对**品质的要求比较高，所以豆瓣评分要比猫眼和淘票票严苛很多，也正是因为这种严苛，使得豆瓣的评分格外受到关注，因为随随便便一个国产**很容易在猫眼和淘票票上拿到8分以上，而豆瓣的8分就显得格外珍贵了，基本上7分以上的片子就非常不错了，物以稀为贵，所以豆瓣评分在行业中的地位是不可撼动的，尤其对于好**来说，猫眼和淘票票的评分拉不开差距，而豆瓣更能把好**的“好”用具体数字标注出来，这也是为什么这么多推荐**和剧集的自媒体文章经常用“豆瓣X分神片...”这样的句式来做文章标题。

2、豆瓣的反机制是否完善：

其实从《豆瓣**评分八问》一文中也能看出，豆瓣评分很难刷，从水军的市场报价来看，刷豆瓣想看和评分的价格，也都是各个平台当中价格最高的那个，所以也侧面证明了一点，豆瓣反机制是相对可靠的。此处注意一点，对于评分的和反是一场攻坚战，反并不能完全防止，反的作用是使的成本很高，高到者望而却步，就达到目的了。

3、豆瓣**评分对于国产**的价值：

上面说了，猫眼和淘票票的评分，绝大多数**都能轻松过8分，而豆瓣对于国产**说是过于严厉也不为过，基本上烂片都在2-4分，好片7.5-9分。没有差，就谈不上好，豆瓣这种能够拉开差距的评分，从一定程度上来说是对**市场中影片的优胜劣汰有巨大帮助的；

同时又不能过分夸大豆瓣评分的价值，因为在国内**市场中，豆瓣评分与票房不一定是正相关的，由于豆瓣用户群体的特殊性，文艺片、艺术片等影片在豆瓣上评分会偏高，而这类影片在猫眼和淘票票的用户群（普通观众）中得分是普遍偏低的，此时豆瓣的高评分或许对影片的市场帮助不大，而商业类型片在豆瓣评分当中得分是偏低的，但是这些商业类型片普通观众最爱看，所以在猫眼和淘票票上评分会高一些，票房也就高一些。从这一点可以看出，如果单纯从市场和票房角度来说，猫眼和淘票票的评分对于研究**市场受众和扩大票房更有帮助。

豆瓣**的戾气和宽容：

豆瓣**已经不是我10年前玩豆瓣时候的样子了，网页版面倒没太大的变化，只是用户有进有出，用户结构有了比较大的变化。现在的豆瓣戾气比较重，没上映的影片，冲着导演或演员打一星的人太多太多了。而且豆瓣评分现在呈现出两极分化，简单来说就是对于好**，豆瓣评分会让你显得更好，而烂**，豆瓣评分会让你显得更烂，6分左右的**越来越少，对于好**的宽容和对于烂**的不宽容，这种矛盾的状态或许就是豆瓣用户感性的一面。

其实，不论是豆瓣还是猫眼淘票票，他们的评分都只是个参考绝对值，所在平台的评分并不能代表一部影片的品质，看**毕竟是个相对主观的事，有人觉得好有人觉得不好很正常。从目前的情况来看，猫眼和淘票票的评分更代表普通观众的感受，对于整体市场和票房来说更具有参考价值，而豆瓣**的评分更能代表文艺青年和影迷群体的感受，对于**评论和艺术水平的研究更有参考价值。

**《海上钢琴师》的豆瓣评分是多少？

因为豆瓣算是一个大众品评剧的平台，亲民接地气，可信度高些。就如同吃东西你会先搜一下大众点评看看哪家店铺评价高，餐厅菜品的实景照片口味评价，商家自然看中大众点评的排名；出去旅行订酒店就会看看去哪儿网的酒店评价，入住过的人给予的酒店环境真实照片与信息还有地理位置等等，酒店自然也都非常关注客户评价，以此来进行不足改善。

而豆瓣就提供给**、电视剧这样的平台，供大众点评给分。早期豆瓣的用户量没有现在多，影响力还够大，仅供网民们进行交流筛选想要看的优秀作品，当然好奇心驱使也会去看看评分超低的那些影片到底有多烂。后来用户量的增加，应用的普遍，一部**、电视剧豆瓣的评分就好似考卷分数一样，大众就是打分的老师，制作方就是考试的学生，作品就是考试题目与答案，那么分数自然就显得尤为重要，它代表这期考试低分差评，刚及格，还是一般，又或是优秀。其他没看过的人会根据这个分数来判断要不要看这部作品，电视剧这就关乎到点击量播放率，**就关乎到票房问题，分高自然看的人多，盈利就高，分低很可能票房惨淡收场，连拍摄成本都没办法收回。

说到底，大部分的**、电视剧都是拍给广大观众看的（这里先排除掉那些专门搞艺术的青年），观众们的认可才能带给投资方巨大的盈利，饰演主角的明星才能因此爆红获得高片酬，自然就非常在意豆瓣评分了。

截止至2020年1月15日，**《海上钢琴师》的豆瓣评分是9.3分。

本片讲述了一个钢琴天才的一生。 1900年，Virginian号豪华邮轮上，一个孤儿被遗弃在头等舱，由船上的水手抚养长大，取名1900（蒂姆?罗斯饰）。

1900慢慢长大，显示出了无师自通的非凡钢琴天赋，在船上的乐队表演钢琴，每个听过他演奏的人，都被深深打动。爵士乐鼻祖杰尼听说了1900的高超技艺，专门上船和他比赛，最后自叹弗如，黯然离去。?

可惜，这一切的事情都发生在海上，1900从来不愿踏上陆地，直到有一天，他爱上了一个女孩，情愫在琴键上流淌。他会不会为了爱情，踏上陆地开始新的生活，用他的琴声惊艳世界。

扩展资料：

重要人物介绍

1、1900

演员：蒂姆·罗斯

被遗弃在Virginian号上的孤儿，由水手养大。某天深夜，船上的众人被优美的琴声所惊醒，它们循着琴声而往，居然发现是无师自通的1900在钢琴前忘我的演奏着，动人的旋律打动了众人，从此，1900展开了在海上弹奏钢琴的旅程，也吸引了愈来愈多慕名而来的旅客。

2、丹尼·博德曼

演员：比尔·努恩