长津湖豆瓣影评如今高楼最新消息_电影长津湖豆瓣小组

1.还原历史的《长津湖》被黑粉贬低，央媒发声质问黑粉，为何好作品会被诋毁？

2.长津湖外国演员是美国人吗

3.《长津湖》打破11项记录，为何豆瓣开分却只有7.6？

4.怎样评价《长津湖》？

《长津湖》票房口碑双丰收，但豆瓣仅7.6分，原因何在？

《长津湖》影片缺乏明确的主题

《长津湖》这部**中人物之间没有展示出整个战役的大体轮廓。因此，就相当人物的环境场景不完整不清楚。要想呈现出一部好的**，首先应该表达出一个明确的主题。但是，《长津湖》这部影片对主题的展示不是太明显，或者大部分观众并未看出这样的主题。所以，这个**还是有一部分瑕疵的，这也是他在豆瓣评分仅有7.6分的原因所在。

《功勋》李延年篇的的战争场面各种细节比《长津湖》用心很多，同样是连为单位的视角，李延年里连长和指导员的指挥，以及各战斗小组之间的配合交代得很清楚。然而，《长津湖》里连长和指导员缺少指挥配合的内容。《长津湖》这部剧整个看下来没有一种很明确的主题线的感受，没有那种可以从头一直盯着屏幕看的吸引感。

戏剧性过强、内容不完整

《长津湖》剧中有个故事情节不太合理，一辆奔赴前线的运兵火车上，一位士兵认为自己被看不起而受到了欺负。他当着一车厢战士喊着“不干了要回家”，并且不顾一切的要跳下火车，这个事情的后果却仅仅是被罚站立。，这对于纪律威严的军队来说是一件大事，但后果却不太合理。剧中还有些情节存在非常典型的文不对题，偏离中心思想。叙事的角度很怪，宏大和细微之间过度的很生硬。

《长津湖》中剧情所蕴含的意义不可忽视

看完这部影片后，不得不说中国就是最可爱的人。 先烈们有勇有谋，以无胜有，以智取力，靠的就是为身后的家人、国家的幸福而奋战。他们是为了人民的幸福生活，为了中国的长久和平付出满腔热血的最可爱的人。

不否认这部**当中对先祖列辈的颂扬，对今日和平年代的思考。影片中战争场面是拍得非常真实，非常震撼。回归到**本身，这个**之所以能获得这么好的成绩得益于以下四个方面：一是主旋律**，题材好；二是上映时间到位；三是前期宣传到位；四是当下的国际形势和日益增长的民族情绪和民族自信。

我们不能只以自己的角度来看这个**，**院中有很多年轻的观众在开始前还不知道《长津湖》是描写的抗美援朝，所以不能期待他们探索更深层次的东西。从唤醒爱国情怀上来说，**效果达到了，票房达到了，从意识形态和利益问题上效果是很好的。

理性看待对作品的评价

**始终带有商业性，利益始终在第一位。我们既要肯定这么多主旋律**带来我们民族自信心高度发展的成果，也要警惕不要成为资本的“韭菜”。要学会反思和思考，学会接受批评。对《长津湖》的批评如果上不了台，那么好的作品只会越来越少。今天的批评不是对《长津湖》的诋毁，而且对未来此类**的期望。

还原历史的《长津湖》被黑粉贬低，央媒发声质问黑粉，为何好作品会被诋毁？

“我们不打，我们的后辈就要打”这句话戳痛了不少观众的心窝。《长津湖》这部影片不管是从剧情上还是拍摄以及特效上都是一部非常不错的影片。这部**火爆到海外，深受国内外网友们的欢迎。但这部剧在豆瓣评分仅7.6分，不少网友直呼评分太低了。

吴京出演的《长津湖》在豆瓣评分7.6分，这个分数高了还是低了？

《长津湖》是一部高质量的国产剧

在看《长津湖》的时候，一边是听觉上听老兵们谈抗美援朝，一边是视觉上重现他们的过往，不得不说，都是非常值得观看的**。剧中小村庄夜袭那场战斗最精彩，林超贤很会调动观众注意力。看过相关纪录片，这部影片对史实部分还是比较考究的，整部**衔接相比较而言还是比较连贯的，是一部合格的商业战争片。这部**在口碑和票房上双丰收，受到观众的一致好评。但这部剧在豆瓣上评分7.6分，相比较而言，这个评分还是稍低一些，因为这是一部高质量的国产剧，是一部值得新上的历史题材剧作。

剧中的情节永不过时

《长津湖》这部影片让我感受到一个革命者、一个坚定的共产主义者、一个愿意为社会主义事业抛头颅、洒热血的志士，我相信信仰的力量可以让他在面对困难，生活困苦，精神煎熬的情况下坚定信念，在面对敌人时血性的爆发也会让他们愿意献出生命。可当面对的是缓慢且亲眼目睹的死亡时呢？

这部影片在一定程度上还原了革命先辈们的付出和牺牲。他们趴在冰天雪地或烈火中，不仅需要克服身体上的痛苦，而且在明知即将要一步步接近死亡时，还是一如既往的前行，如同大丈夫一般壮烈的死亡。《长津湖》这部影片让我们对先辈们的牺牲既惋惜又心疼。他们是非战斗减员，按理说一个人，在身体无法动弹时，是最容易胡思乱想的，而他们给出的答案却是，以心中坚定的信仰，定住了自己的心，他们眼睁睁看着自己接近死亡却没有丝毫动容，直到最后，持枪瞄准的姿势都没有改变。正是他们，让我们真切的体会到了信仰的力量有多强大。

以影片纪念奋勇杀敌的先辈们

这正是网友心中的《长津湖》所拥有的精神内核。长久以来，一直有个问题困扰着大家，**为什么没有以艺术的形式呈现出来为更多人所了解？那些冰雕的战士为什么不被宣传？尽管他们的阻击任务失败了，但正是因为有这样的人，我们的新中国才能建立起来。通过《长津湖》这部影片，向埋骨长津湖畔的革命先烈致以我最崇高的敬意。

动静结合，剧情节奏掌控的很好

一场好的**需要动静结合，不能一直太平静，也不能一直紧张冲突。这部**战斗场面拍的确实很不错，相比我们以前看的战争片，《长津湖》里的美国军队算是表现很好的了，并且唐国强老师扮演过很多次，拿捏得很好。要想多了解一下这份历史，尽可能多的去感受当时奋勇杀敌的先辈们的伟大，可以读跑去观看几种类似的**。通过这部影片，我们能真正感受到那种伟大，真的是没有办法想象的伟大。

《长津湖》是我们必须要铭记的历史。和平并不是某一个人所带来的，而是通过整个中华儿女共同努力出来的，我们要珍惜现在来之不易的生活。这部影片的质感还是不错的，所以豆瓣的评分还是稍微有点低的。

长津湖外国演员是美国人吗

《长津湖》上映已经有一段时间了，关于这部**的评价有好有坏。而有一些人对于《长津湖》的评价，不是从这部**本身出发，而是带有了一些比较偏激的想法。可以说是《长津湖》的黑粉了。而针对这一些黑粉的评价，官媒就直接发声了，认为这些黑粉是在无中生有。对于作品的评价，并没有任何的问题。文学作品就是用来大家探讨的，但是如果是单纯的为了黑而黑，那么这样的行为就有问题了。

《长津湖》上映票房破40亿

《长津湖》可以说是国庆期间的黑马**了，自从上映首日开始票房一直在增加。并且截至今天的时候，票房已经突破了40亿。可以说这样的主旋律**，能够取得如此好的成就，离不开大家的努力。其中有工作人员的努力，也有很多主创人员的努力。但是真正看过《长津湖》这部**的人，都会觉得这部**值得这个票房。

《长津湖》是根据历史事实而改编的一部关于抗美援朝的**。讲了主角伍千里和伍万里两兄弟，在抗美援朝的战争过程中发生的一些事情。这部**的话，其实主要是讲了在《长津湖》战役里面，发生的一些比较感人的事情。其中关于中国军人，铁一般的意志和无谓付出的精神，让人大受感动。

并且《长津湖》这部**，其实自从上映开始已经创造了很多的奇迹了。首先《长津湖》的时长高达三个小时，这在中国**的历史上面是非常少见的。一般的**，其实最多时长也就两个小时到两个半小时之间。而《长津湖》这部**，时长高达三个小时，可以说革命烈士的一些行为，是在短短的这三个小时里面没有办法完全表示清楚的。

虽然说《长津湖》的票房已经破了40亿了，但是这并不仅仅于此。《长津湖》不管是从排片还是票房上面，还是有很好的优势。相信过一段时间，《长津湖》的票房还会超过50亿、60亿。甚至还有可能突破更高的票房奇迹。

《长津湖》**评价毁誉参半

《长津湖》拥有这么高的票房，自然会引起很多人的羡慕或者是说眼红。对于这部**的评价，好的人会觉得非常好，不好的人也会吐槽的非常厉害。《长津湖》自从上映开始，票房一直飙升，并且在豆瓣上的评分也有7.6以上。但是光看这个评分的话，很多人可能会认为《长津湖》并不是一部特别出彩的片子。因为在豆瓣上面，很多高于7.6评分的**，票房也不一定有《长津湖》这么好。

所以，就出现了一些比较极端的评价。有些人认为《长津湖》这部**拍得实在是太长了，会导致整个故事立不起来。但是，其实这部**里面的很多人物形象，都是有历史依据的。而关于他们那种大无畏的精神，其实短短三个小时是完全说不完的。认为《长津湖》太长的人，一定是因为自己之前没有看过比较长的**，所以才会觉得坐不住。

有很多人认为《长津湖》这部**非常好，主要就是因为它还原了历史事实，并且让大家感受到了，之前战争年代的先烈们是多么的不容易。现在有这么美好的生活，其实是非常来之不易的一件事情。但是，也有一些黑粉表示《长津湖》这部**拍得实在是太烂了，甚至还会说出一些攻击革命先烈的话来。

针对那些子虚乌有、恶意抹黑革命先烈的言论，央视也对这样的评价进行了回应。认为这一部分人，其实并没有真正地去看这部**，并不能够体会这部**所要表达的真正意义。他们只是单纯的为了黑这部**，而去降低对这部**的评价。这样的行为其实是非常不客观而又不可取的一种行为。

总结

综合上面所说，还原历史事实的《长津湖》，其实是一部比较优秀的作品。可能在作品的表现方面，还有需要完善的地方。但并不是那些黑粉所谓的又臭又长，并且人物形象不饱满。这部**其实集结了很多人的心血，并且做了大量的历史研究才出来的一个作品。所以说，一些黑粉为了黑这部**也是毫无下限。

《长津湖》打破11项记录，为何豆瓣开分却只有7.6？

有一部分是美国人。?

**上映后，在豆瓣拿下了七点六分的评分，可谓是一个相当不错的成绩，大部分观众都打了三星以上，对这部**十分认可。但是国外网友显然不这样认为，在海外**网站IMDB上，《长津湖》这部**的评分仅仅只有六点四分，也就是差不多刚刚及格。

外国有一位网友的评价让人印象深刻，他评价说这部**拍摄的非常不错，中国演员奉献了很多经典镜头，让这部**看起来跟史诗一样。但是**对于美国军人的刻画则显得有些不足，在“美国军事场景中使用低级的剧本和木头演员”。

对此评价：

拍摄一部**的时候，导演是有立场的，就如同《Chosin》主动刻画美军为了生存而不懈努力的奋斗一样，《长津湖》肯定会着重描述志愿军战士的英勇奋斗和顽强不懈的精神。

诚然，这部**对于美军的刻画有着不足之处，但是也轮不到海外网友指手画脚。如果真要如此评价，最起码要抱着客观公正的态度。不能说刻画美军就是正常的，刻画人民志愿军就是不正常的，这样的做法，毫无疑问是极度的双标。

毕竟在拍摄的时候，陈凯歌、林超贤、肯定要以志愿军的意志为核心，去拍摄出志愿军英勇奋斗的精神。至于对美军的刻画，主要起到衬托人民军英勇的目的，并不值得用大笔墨去刻画。

怎样评价《长津湖》？

近日热映中的**《长津湖》，直接打破了11项**纪录，但是在豆瓣开分却只有7.6分，而且这个分数其实还在下降，很多观众可能不是很理解，其实这部**本身就存在一些问题，例如人物刻画不够丰满，两场大型战役不够精彩，同时也存在一些对历史还原的问题，所以这个分数其实也算是很中肯的。

首先，我们必须要明白?高票房并不等于高口碑?，例如近年来票房非常高的**中，也就《我不是药神》、《哪吒之魔童降世》得到了很高的评价而已，其余的像《战狼2》、《唐人街探案3》、《你好，李焕英》、《流浪地球》等影片，其实获得的口碑都是中规中矩的。

而《长津湖》作为三大导演的联合作品，又找来了易烊千玺和吴京这两位高流量、高票房的实力派合作，票房成绩自然是不可能差的，但是我国的导演拍摄这种大片，其实多多少少都存在一些问题。

其中，**的头重脚轻是最大的问题，其实第一场战斗是比较精彩的，很多观众看着都是充满了担忧的，毕竟敌我力量悬殊是比较大的，但是到了第二场战斗的时候，似乎就变成我方?吊打?敌方了，要知道长津湖战役是非常艰难的，结果呈现出来的效果，更多的是?轻松?，导致很多观众都觉得第二场战斗不怎么好看，也不符合史实。

最后，这部**对于人物的刻画也是比较浅薄的，易烊千玺扮演的伍万里，从头到尾其实改变并不大，也没有多少个人视角，反倒是胡军演的?雷爹?十分丰满，人物的性格和张力都很充足，可以说整部**也就这一个角色算是?成功?的。

**《长津湖》是一部史诗级的国庆献礼片，总投资13个亿，由国内三大著名导演操刀，国内众多的名演员加盟，无疑是近几年中国**的佳片，**末上演票房预售破亿，上映首日破两亿，第二日破10亿大关，一举打破中国影史11项纪录。我们从以下几个方面来看看我们是这部**好在哪里？

一、**的题材好。**的题材来源是一部**是否可以打的响的基础。**《长津湖》取材于一段真实的抗美援朝的战争。长津湖战役于1950年11月27日开始，到1950年12月24日结束，整场战役的时间没有超过一个月，其中大部分时间都是我军的对美军的包围部署阶段。与其说这是这是一场战斗是胜利，不如说是战术的胜利。我军赢就赢在了巧妙部署，用战术打败清一色现代化武器装备不可一世的美国军队。但是我军也负出了惨痛的代价。这其中最叫人动容的就是自然天气给我军造成的非战斗减员达到3万人。这个人数比战场上阵亡的士兵人数还要多。而且这部分人大多数是被当地的极寒天气冻死冻伤的。但是这是这种极端条件下，我志愿军战士用钢铁一样的意志，在冰天雪地里埋伏了六天六夜，用生命捍卫了一个个军人为国赴死的誓言。这次的题材本身就是催人奋进，发人深省、并自带观影流量的。

二、**的拍摄场面和后期制作好。这部**动用了陈凯歌、徐克和林超贤这三位在中国顶级的拍摄大制作的导演。可以把**的每一个场景都做了真实的还原，如果万人冲锋的大的战斗场面，还是爆炸和士兵们短兵相接的细节刻画都可以说是淋漓尽致。有一些观众抱怨说**的三个小时时间太长了，但演陈凯歌说过，他们的真实拍摄的场景要比**中放映的长的太多，但是考虑看观看时长和**中剪辑的精益求精已经做出了大量的删减。由次可以看出，对于这部**无论是导演还是制定方都是本来出精品不充数的原则在进行中的。国防大学军事文化学院教授詹庆生先生所说：“《长津湖》不光填补了中国战争片题材的空白，也充分展现了当前中国**工业的雄厚实力和中国**片创作制作的最高水准。”

三、演员的演技在线。这些**中的演员基本上都是一批实力派的老戏骨。善于表现战争戏的吴京、胡军、段奕宏都在此。唯一的一名小鲜肉就是扮演伍万里的易烊千玺。但是他的表现也是这些人里面最惊艳的，因为他的这个人物的生长过程是贯穿这部**的主线。观众们可以从易烊千玺表演中清楚的感觉到一个不经事事的少年成长为一名久经杀场的革命战士转成的全过程。真实的感受了一个青年从懵懂到坚强的转变。看过的观众给他的表演都给他的表演打了8分。豆瓣评论都说他极有“影帝”范。

当然这部**中存在的一些不足之处。如部分人物的刻画过于单薄，情节的连贯性方面也有部分脱节之处。但是瑕不掩瑜，任何一部好的**都是要来源于真实的历史，但是在编排方面由于剧本和情节的需要，可能会对历史的叙述不可能面面俱到。并且每一个人看待历史的角度都不一样，不可能做到拍出的片子让每一个都满意。只要它能符合当时的历史背景，故事情节真实可靠，看后能让人有反思、有启迪就是一部好的**。