影评在哪个平台写_哪里的影评写得比较好看

1.《认识的哥哥》影评

2.写影评赚钱项目：优秀的影评是如何写出来的？

3.如何写出专业的影评？

4.**爱好者怎样才能成为专业影评人？

5.要考文管了，影评总是写不好，想要些名家写的影评，权威一些，背背，希望有这方面资料的人帮帮忙。感激不

6.求一些剧情好的**~学表演的!要练习写影评的

首先是选题。

影评写作，无非就是写一部**，我建议初学者，不要学那些大咖，一上来就写“影史”或者某位导演和演员的个人史，虽然这样的作品尤其在头条里容易成为“青云”，但是新手因为本身积累就不够，无法掌控如此庞大的题材。

所以，新手写影评，还是按部就班，一篇文章就写一部**。

**怎么选，是很有门道的。

这里有个前提，那就是我们写影评还是带着一定的功利性质的自媒体写作，而不是纯粹的自我，所以在这个前提下，我们肯定希望，我们选的**、写的影评能够吸引读者。

**的分类维度异常之多。按照内容本身来，你可以分为科幻、悬疑、犯罪、家庭、体育这种具象化的分类，也可以简单地归类为文艺片、商业片等等，按照地区，可以分为大陆**、香港**、美国**、法国**、东南亚**等等，按照创作方式，又可以分为黑白**、动画**、2D**、3D**、IMAX**……

而对于写影评来说，我觉得我们不妨从另外一个角度，做一个区分，非常简单，就两大类，一个叫 老** ，一个叫 新** 。

这两种影片，顾名思义，我们可以把最近2个月已经上映的，和即将在2个月内上映的**，都称为新**，而2个月之前，包括更早的，2年前、20年前、100年前的**，都算是老**。

通过这样简单粗暴的分类，一一想说明的第一点就是：

这是一种事半功倍的做法，原因很简单，影评类文章，在平台上属于“信息”的范畴，消息，一定带有非常多的热点可以挖掘，而跟着热点走，比如举个例子，XX明星拍了一部新片，而她近期某个综艺也在热播，那个综艺超级火爆，这两个信息一结合，你就应该有敏锐的“网感”。

然后，选择这部新片，赶紧买到最近一场、离家最近**院的票子，看完之后做好记录，完成你的影评（当然，最近是没法去**院了）。

从另一方面来说，我之所以鼓励新手如此“投机取巧”，其实也是出于这类影评，即便开始文笔、**干货没法那么老练，但因为热点的原因，往往可以收获不错的效果，这对于新手来说，是非常重要的“鼓励”，能够让你快速爱上写影评，不至于一开始就三天打鱼两天晒网。

新**的选择，也是有技巧的。

院线正在上映的，当然可以写，但是，很容易被一些专业的号“捷足先登”，这时你必须有所准备，选取这些号并没有提及的角度，然后“一炮走红”。

还有一个方法是，不要选择大陆院线**，你可以选择一些海外院线、海外的媒体竞相报道的没有在国内上映的佳片，要知道，这些**，或是因为审查问题，或是因为国内院线实在没有档期给排上的原因而无缘在**院相见。

但是这同时也就意味着，这些**的话题性，没准比大陆院线的**更强，也更容易着手，同时，说不定还没有被一些大号关注到。

以上就是我对新手选择什么**写的建议，总结起来就是两点：选新**、选没人写的角度。

今天这一小节就到这里了，大家晚安，祝你们都能写出爆款影评。

《认识的哥哥》影评

叫大众影评是垃圾更贴切，我查了一下影评是什么，然后去看了很多，他们那个叫吐槽，哪里是什么影评。他们的立场是想，老子是编剧肯定写得比他好，老子是导演肯定拍的比他好，老子是演员肯定演得比他好，常常基于这样一种病态，来评价一部**。

写影评赚钱项目：优秀的影评是如何写出来的？

　 《认识的哥哥》影评(一)：一个挑剔癌大叔的取向阻击

　身为一个看节目常常尴尬癌泛滥的大叔，这个节目真的是一股甘泉，没有中二的设定，偶尔扮演一下就会被希澈破梗逆转成为笑点，成员之间定位也实在新鲜，没有过于固定死板的loveline或者猫和老鼠，两大巨头之类的。互相之间开玩笑肆无忌惮但也还有那么一根线不会越界。特别要赞扬希澈，每次都肆无忌惮开嘉宾玩笑，实际上是再给嘉宾增加观众好感度，情商真的好高啊，不着痕迹地推广了嘉宾，着实厉害。李秀根就更不用说了，喜剧天才，每次都能完美接梗，如果说在救场上希澈是把整个场面推倒逆行，秀根则是用他的满满的才气过渡过去。只是每次看到秀根总是免不了难过，他是悲伤的，却把悲伤咽在肚子里，完全没有失去一个优秀喜剧人的水准，可能能不能说他是大师呢？最后，虎东啊，在我心里，能配得上国民MC的真的只有你，凭借这个节目起来吧。天 下 壮 士 姜 虎 东！！！（最后好奇怪T_T）

　 《认识的哥哥》影评(二)：想一直看下去的哥哥们

　从一开始抱着好奇心点入，到如今成为日常的一部分，认哥已经伴我度过了不长也不短的一年的时光。

　其实有很多内容已经忘记，但我依然清晰的记得第一期哥哥们无厘头的憋尿，还有后来大冬天的人肉取暖。也许这就是我被哥哥们吸引的理由，坚持，认真，温暖还有从头来过的勇气。

　某一期中有人说，哥哥们都是“犯过事”的，都是有故事的人。特别是一直被怼的煇女婿，爱买**的秀根，还有每周要和债务人面谈的音乐之神尚民。除此之外，还有一直被比较的虎东，不搞笑的gagman永哲，一周只工作两天的爱子，还有电视宅希澈。也许是因为这样的组合，不仅成就了综艺，还成就了一个个鲜活的形象。

　还正因为是哥哥们，他们妙不可言的年代感和默契同嘉宾们产生了绝妙的化学反应。看着哥哥们跳着以前的迪斯科，唱着以前的歌曲，说着大叔笑话，会很开心，也会很感动，也会有点忧伤。随着时间的流逝，一些记忆反而会越来越清晰，而哥哥们正是承载这些记忆的人。

　希望2017年哥哥们继续！接到很多CF，还要出演虎东的一顿饭show，还要看看到了5%，永哲会怎么样。祝福哥哥们！

　 《认识的哥哥》影评(三)：有趣的节目总会吸引人

　先说好我的立场，八年司机饭，本命希澈。所以当然最开始看《认识的哥哥》是冲着希澈去，但是因为学生党挺忙的并不是每期都看， 我就谈谈我看过的那些的感受。

　中间《认识的哥哥》经历过改版，由最开始的解决问题（老实说这种形式我也觉得后续可行性不高，不改版很容易糊）变成了课堂形式，后来也有一些小改动，比如加入钟铉游戏……之类的，丰富了节目形式。期间嘉宾有当红团体，也有我不太了解的一些韩国艺人。

　但是老实说，嘉宾对于收视率影响也是很大的，换句话说，可看可不看得情况下，如果嘉宾我不认识我不感兴趣我就会选择不看。但是最近的几期嘉宾是圭贤啊，闪团啊我都有看，而且觉得还蛮好玩的`。给你们安利《认识的哥哥》第50期，闪闪是嘉宾，笑点密集，看了几遍还是觉得好好笑。

　最后说固定班底，虽然喜欢希澈，但是毫不偏心的说，希澈的才气和应变能力大家都有目共睹，比较佩服的是他能让在场所有人都保持愉快，即使被损了。然后对闵爱子也很有好感，大概因为我是酒窝控233333。最最后，我在节目之前，对李秀根实在不了解，但是看了这个，觉得他很有趣，称赞！

　 《认识的哥哥》影评(四)：独一无二的节目

　从第一集就开始看的，看着这节目从一开始收视低迷走到现在成为那么火的节目真的很感慨。有两人不得不佩服，一个是李秀根，以前也知道秀根哥搞笑但是看了这节目真的觉得简直是喜剧天才，特别是那些一集节目发挥几十次的即兴在我心中韩国最棒。另一个是我金希澈，疯子的人设发挥得淋漓尽致又不会让人觉得太过，而且简直韩国听歌识曲第一人。另外其他哥哥们每个都很喜欢，每个都很棒，每个哥哥都有自己的特色，都有自己擅长的，却又都有自己的黑点。我知道的节目里面，还没有一个节目跟认哥一样的，成员每个人都有独特的人设，嘉宾上去参加录制被笑到不行，成员们损自己还损嘉宾，不分男女，还要每期都想赢嘉宾，虽然看起来都不像会赢的人23333 不过其实经常都会赢，但是就算赢了嘉宾也不会让人有什么想法，就是觉得应该这样。真的觉得这个节目很棒很好看，会一直支持下去。本来写下这篇东西只是想记录一下我对这个节目的感想没想到越写越长超字数了只能写在剧评里

　 《认识的哥哥》影评(五)：认识的哥哥 EXO回归opop

　最近在饭茶蛋，所以看了团综，不是唯粉，只是单纯觉得舞蹈帅。

　刚出场就是欲罢不能的中二超能力人设展示~有点傻又有点可爱~

　哥哥们都太逗了，艺能感太强了！！！笑料不断，虽然字幕组汉化的非常好，但是笑点太多，有点跟不上节奏。真的非常好笑~

　对比国内的综艺，不光是主持人笑料上，后期效果的制作也是相对成熟。国内的特效比较单调，但是已经有很大进步了。而且比赛是很卖力的，没有放水给嘉宾的嫌疑，所以还是很好看的~

　很好看的综艺。

　看到灿烈在比赛中的细节，确实暖男本色显露无遗，不管是卖人设还是真是如此，都非常圈粉~让人讨厌不起来~

　伯贤就是真的好可爱~笑点很多~

　大哥这期造型真的很帅啊！！！为什么和倩倩的人气都不高呢！！

　昏昏就是没啥综艺感…就知道傻笑。

　队长太软绵绵了，没啥特色

　kai一直喜欢不起来，承认舞蹈好，但是还是不怎么有感

　DO实在是很萌啊！！！没关系是爱情里认识的，就觉得演技可以了。但是因为高度近视的眼神，戏很多，总被调侃，也是笑料担当了~

　总的来说，这个节目还是很有意思的，一直是笑着看完了，决定去补一下我大少时回归那期。

如何写出专业的影评？

评论和解说已经成为自媒体创业者的一条财富之路，其实通过**开创自媒体之路并不是什么稀奇的事情了。

特别是在15年到16年的这一年中，自媒体尤其是自媒体可谓一条康庄大道，但是自从2017年之后，自媒体已经开始走下神坛，粉丝增长遭遇瓶颈，但是自媒体真的就没法做了吗？

还是那句老话，并不是没有希望，曾经我写过一篇关于《se戒》影评，一夜之间吸粉1万，而且这还是自媒体严冬的时候，其实这篇文章并不是热乎的，早在2007年这篇文章就已经上线了，当然我估计大家应该都知道这部**，梁朝伟和汤唯不细说了。

那么我建议不如把这个题材做收集，去学着写，因为那个故事，是大家都爱看的，但是如果说你用它来写影评，影评他本身没有那么私人话，影评基本上还是一个观点类型的文章？

自媒体时代谁会对你的事感兴趣？对吧，你爱谁，你不爱谁，谁关心啊？我们看文章是想看跟我有关的东西，谁会去关注你的自恋呢？我们只是队伍跟我自己相关的事，感兴趣而已？

一方面，是客观上的费力，就你写的内容本来就需要比较专业的理解认知才行的。比如说涉及到镜头切换、蒙太奇手法、倒叙剪辑这种专业技术，但实际是你即使是写的很专业，他也注定的非常少做，因为大部分的人根本就看不懂，他也没有兴趣，大部分人喜欢看的影片还是影片的剧情内容、演员的八卦，演技分析。

另一方面，是主观处理的费用，比如有些人写影评，他很喜欢用专业术语，然后这个对普通的读者来说是非常不友好的，我以前做平台时候有人给我投稿，他就用马克思主义哲学来诠释甄_传。

其实这个也不是说不可以写，其实还蛮有意思的，因为没有人这样想过，但是这个作者，他把他说得非常地严肃，看起来很累，你要写这种东西的话，你要把它通俗化，你不能在文章当中夹带很多理论，因为非常少有人有耐心看的这种类型的影评，所以结果就很容易被刷下来。

除此之外，还有一种就是那种特别温吞的影评，就是说，他没有什么带动情绪的部分，写完也没有一个什么自我的一个表达，一点都不带情绪的那种，就你无法让人赞同里，也无法让人来否定你。

这种的态度注定难受，是很难成为一个自媒体时代受欢迎的一批。

总结：

总之，我们写影评，我们要有新媒体写作的思路，不能过度自恋，不然非常主观，要带动他人的能够把读者参与进来，让他们有一种参与感就写他们想看的东西，这个是比较受欢迎的。

**爱好者怎样才能成为专业影评人？

影评其实和情书一样，把很简单的三个字用极为复杂的方式表达出来。情书的核心就是三个字：我爱你。至于说你多么美，有多么吸引我，我没了你怎么吃不下饭，那全然是修饰，用来证明我确实爱你。影评的核心也是三个字：好看吗？好看，为什么好看。不好看，片子的缺点在哪里？

所以，影评是最好写的。“赞！”，这是影评。“烂！”，这也是影评。影评的最基本功用就是表达观众的好恶，然后可能的话，再补充一些理由上去，证明你并非是简单好恶。有没有这种分析过程并不重要，态度表达才是最重要的。因为如果你的影评是要写出来给人看的，那么别人最迫切需要知道的是这部影片好看不好看？你的经验，可以做为他的参考。

很多网友说“哎呀，影评很难写啊！”这主要是指**的分析部份。一般的观众看完了**以后，很难说出导演是什么风格，曾经执导过什么片子，片子的主题来源于哪里，其中有什么人文精神。但是作为观众，有必要一定要去谈这些东西么？那些东西只是作为一个注脚，去论证为什么好，或者为什么孬。要是觉得必须写上这些东西才是“真正的影评”，那就是把盘子里的萝卜雕花当主菜对待了。

事实上，**杂志上也好，报纸专栏也好，很多影评云里雾里大侃一通，让人心惊肉跳不已，面对作者的**知识感觉毛孔痉挛。但是读完几千字以后，可能心头却是非常茫然：说那么多，这片子究竟好看不好看啊？大家看**，是因为好看而去看，不是为了**知识去看，不是为了去受**教育，不是为了去“引起深深的思索”。

影评按照文体分两路走，一路是说明文---讲讲导演是谁，片子花了多少，用了什么CGI，在哪里取的景，内容精彩不精彩，出彩的地方在哪里，不足地方是什么。这种影评的好处是能迅速让读者对**有一个整体的把握，透过资料判断是否值得一看。

要考文管了，影评总是写不好，想要些名家写的影评，权威一些，背背，希望有这方面资料的人帮帮忙。感激不

我是一位**爱好者，想回答一下这个问题，是因为我曾经问过一个影评社区的总编：怎样的影评才算专业影评？她回答说：没有统一的标准。

可我总是在想，业余影评人和专业影评人应该是有所不同的，带着这个问题，结合个人业余的影评实践，也翻了一些看上去比较专业的影评，谈点个人的理解：

首先，不是说业余写影评就是业余影评，专职写影评就是专业影评。我比较看重作品的本身，专业影评人应该是建立在作品本身，无论是评价作品的客观性，深刻性，视野的广度和深度，甚至作品的可读性，都应该要超越业余影评人。

那么，基于上述的理解，**爱好者如何成为专业影评人？我觉得可以分为以下几个进阶段位：

段位一：能欣赏**的剧情构思

影评人首先也是一名**爱好者，一部**下来，最直接的就是对剧情的接受度。比如大家看完**，常常吐槽一些狗血剧情。对一些没来头，没惊喜的剧情感到非常失望；对一些非常入理入情，惊喜不断的剧情赞赏有加。

那么，影评人首先要把自己当作一名普通影迷，能够根据自己的直观感受进行评价。其次，还能够进一步研究剧情构思手法，就像一篇文章一样，是顺叙、倒叙、插叙，线性还是非线性，它们对**的表达效果带来什么影响。

段位二：能欣赏**的角色表演

一部**有了剧本之后，那就要选择合适的演员，去表达好每场戏，突出主角，塑造人物的性格，展现人物关系并推进剧情演进。

影评人评价一部**，在了解**故事以及导演着力表达的意图的基础上，要能够评析表演角色，是否到位自然，栩栩如生，能否使影片情节更加充满张力。在评**作品的时候，甚至可以着重围绕一个角色的表演进行深入剖析和点评，比如：去年上映的《老炮儿》，有人专门从冯小刚饰演的六爷入手评析这部**，也有人重点点评许晴饰演的话匣子。

段位三：能欣赏**的镜头语言

一部**，有了剧本，演员也到位了，如何呈现出来，靠的就是大量的镜头语言，表现人物活动，表现场景的推进……并通过有目的地运用灯光、剪辑、声音等**化技巧，推进情节、塑造人物。

所以，能够欣赏并点评**中的镜头语言就非常重要。比如侯导的《刺客聂隐娘》的镜头语言就非常有特色，大量的长镜头，大量留白，极具中国的美学内涵。又比如：《天生狂》大量黑白镜头与彩色镜头快速、毫无规律的互接令人目眩不已。

段位四：能解读**的深度背景

就一部**评析一部**，还不足够，作为一位专业的影评人，应该有非常大的阅片量，了解很多不同类型**的表现手法以及众多导演的特点，知晓一些**背后的相关背景知识。

如果是有这样的熟稔程度，那么点评起一部**来，就非常有知识含量，有广阔的视野，有深入的解剖，容易产生独到的见解，也能够把这部影片的内核和外延放大给读者，让人体验到一个比**本身更丰富的世界。

段位五：能解构**的综合价值

到了这个段位，应该是比较专业的一个影评人，对**的构思，演员的表演，镜头语言，以及**的内核和外延，都会有比较全面的把握以及客观专业的评价。

这个境界看似简单，实则是需要以时日进行修炼的。不仅需要长期对**进行反复的赏析研究，还应该有无论从**专业或者对相关知识都有非常广泛的涉猎。

段位六：能对**进行二次创作

为什么要加上这个段位，因为我尝试过写一些影评，有收到读者说“你行你上啊”。我在想，影评人到了一定的境界，当然可以“我行我上”。演而优则导，那完全可以“评而优则创”“评而优则编”甚至“评而优则导”。

我知道，这个很难很难，但影评人由量变到质变的结果，应该是能够在看完一部**的基础上，可以很好评析**的得失，并能够进行超越原**作品的二次创作。

很愿意看到这样的会进行“二次创作”的专业影评人，推荐给我吧，希望有机会看到这样的影评作品。

……

六个段位说完了，无论哪个段位，无论是**爱好者还是专业影评人，前提是对**的执爱，对**专业的执着，以及持续不断的创作欲……所以，作为影迷的我，要完成向专业影评人的进阶，不知道还需要恶补多少东西。

以上，是我是个人认为**爱好者向专业影评人进阶的一些方向，非常希望专业影评人给我指点给出更好的建议。

求一些剧情好的**~学表演的!要练习写影评的

大高高挂的影评

灯笼，本是驱散黑暗的明亮，却成了飞蛾扑火的诱饵；大红，本是大吉大利的祝愿，却成了阴森狰狞的血舌；家庭，本是和睦温馨的栖息之所，却成了勾心斗角的杀戮之地；雪地，本是纯洁祥和的平静，却成了上演死亡的布景；戏子，本是优雅唯美的象征，却成了世俗宗法的牺牲。所有的反差，度量了一个深渊，一如片中“老爷”的面目身影，难见其形。

（一）

《大高高挂》，场景是令人寒颤的大院乔宅。**里面的颜色冷热基调反差尤其大：窒息的大红色、恐怖的灰黑色、凄凉的惨白色，圈住了女人们的生活环境，使故事情感显得格外紧张。

影片中给我的印象最深的是红色，火红的大灯笼本是节日的象征，但在女人眼里却是显得那么的刺眼。我认为，红色预示着女人不幸的开始，一个命运将被封建主宰的征兆；影片从头到尾都没看见过宅院主人的脸面，但他的身影却是无处不在的。就像黑暗封建势力，虽然表面上无迹可寻却处处可见。黑暗封建势力操控这一切，女人们无处躲藏。在灰黑色笼罩着的封闭的院落，在那诡秘的死人屋里，都是显得那么得恐怖。冬天，白雪皑皑，乔氏院落，女人们的勾心斗角愈加强烈。一切的是是非非在铺天盖地的白雪中显得如此凄凉可笑。白色掩埋了一段段可悲的故事，但却掩埋不了女人们心头的凄凉和恐惧！

除了鲜明的颜色以外，声音方面绝对是本片的一大亮点，一会儿是紧密急促的京剧锣鼓点，一会儿又是“西皮”腔被拖长了的女声伴唱。剧出身的二太太的几段唱腔在影片占据了比较重要的位置，甚至到了故事结尾，突地又放起她的清唱，飘渺的歌声带有一些恐怖的味道，这种恐怖作用既来自于她死后的鬼魂，又是暗示旧社会黑暗势力的恐怖。片中紧密的京剧锣鼓点颇有空间感和爆发力，同时对白没有出现任何失真的现象，清晰的对白很好地表现出演员们比较有特色的嗓音与性格。尽管故事里的老爷一直没有出现正脸，但是他的声音却给人留下很深的印象，那种从背后发出指令的威慑力，虽然看不见，可是却无处不在。影片本身也没有过多声音重叠的场景，也没有任何后期添加的音效，比如为了显示黑暗势力的统治地位，一直没露面的老爷的对白就比较简单，却非常有效果，仿佛老爷并不存在，却掌握着大院中每个人的生死。无声风格对听觉的要求不是很高，只不过导演很好地利用了京腔和锣鼓，与利用大如出一辙，因此在声效上对整条音轨没有大的考验，各个声音根本不会相互干扰，修复之后则更是近乎完美。

（二）

颂莲的继母和宅院老爷没有正面的镜头，**里表面上没有他们的身影其实到处都有他们的身影。他们是代表封建礼教的符号，是残害女人们的罪魁祸首。

陈老爷成为一个封建家族家长的代表和缩影。导演仅需将镜头聚焦于陈家，却使一家一族的规则运作具有了一种普遍性，成为对中国旧时千万个封建家族的概括，并从家族延伸到当时的社会。由此，规训过程在影片中又有了横向存在的反映。这使得影片具有了一种张力，使影片所反映的繁复的个体性“规矩”上升为一种文化表达。

《大高高挂》实在是一部很好看的片子，每一个画面都制作得极其考究，丰富的光影变化、明丽纯净的色彩、漂亮的人物、极富中国韵致的庭院房舍，构成一幅幅富艳精工的图画，再伴以别致的背景音乐：迷醉。那么除了这些，我们还看到什么呢？一个有钱人家的5个漂亮女人为“争宠”而互相倾轧、仇恨，而结局不外或死或疯的故事，这故事并不新颖但很有意思，因为它由一系列点灯、闭灯、封灯的仪式，点菜、捶脚、闹鬼的“细节”构成，即使对于中国的观众，也算得上是新奇了。除此之外，导演似乎还力图使我们看到悲剧的根源——某种深植于文化中的观念、陋习。

（三）

角色的性格几乎都和封建有关，人性不知不觉就被封建势力所扭曲。

大太太：最最传统的女性,没有任何特征。片中她的言语都是很封建的，比如四太太要求她惩罚丫鬟，她就说按规矩办事。

二太太：就是她暴恐怖!!长得很慈祥,对人尤其和善。但心肠最最恶毒，人面兽心或者连兽也不如!!可能在封建势力面前，她只想站稳自己的地位，而不择手段。

三太太：倒觉得她本性不坏。可以说其实她是片中比较反叛的角色。为了自己的生活，选择高医生，在当时这种行为和是封建是相抗的。

四太太颂莲:不知道把她定为什么性质好。只能说她个性、好强、泼辣。但却是个不深谙世道的姑娘。

老爷：个人认为未露出真面目的老爷是本片最好的构思。在暗处，看似屋里的主人，主宰这一切。实际也被现实主宰着。

雁儿：占欲心极强、倔强。但遇事一样的害怕。和颂莲有点像。

只是新过门的五太太那张稚气未脱的脸与那句与她面容极不相符的"那女人谁阿，她干什么呀?"让人看到一年前的她。

（四）

封建制度扼杀了年轻的生命和美丽的爱情。

《大高高挂》一方面对中国传统社会的家庭结构进行了批判，一方面也继承了部分鲁迅对中国社会黑暗势力的恐怖手段描画。这可能主要归功于原著和张艺谋邀请的一些理论界人事参与。影片具有很强的象征和寓意，在那个时代表现了人们的某种心情。对于过去的封建势力灭性和生命的行为，都被他放到了黑森森笼罩着的封闭的院落。在无处可逃的空间里，巧妙的展示着深层的寓意。而大这个中国传统的象征物体，不是代表着希望，而是暗喻了被控制着的人性和权力人物的存在。

在封建势力的无形迫害下，女人们不是被扭曲了就是被摧残——颂莲的反叛和好胜性格，终使她败在笑里藏刀的二姨太手里；家庭中的争宠风波，导致女侍冻死，三姨太被“家法”吊死。旧中国妇女的种种命运，都在这个陈家大院里得到了最好的诠释。

我无意中发现，封灯的布套图案画有龙，这不得不强调旧社会男人的地位，感觉就是民间的皇帝，这是和女人们极度反差的。当最后一个镜头宅院老爷娶进的五姨太出场时，我顿时感觉：女人的地位在封建时代是如此的卑微!

红河谷影评

美丽的雪山草原，神奇的文明，纯朴的民风，纯洁的爱情……都在无耻的战争的炮火中灰飞烟灭，红河谷，用血和泪写成的一部反殖民侵略的民族史诗。

神奇的地域和悠久的历史孕育了青藏高原独特的文明，这里的人们用自己的方式过着平静而自在的生活。他们用虔诚的宗教信仰升华自己的生命，维护着这片世世代代生息于此的土地。他们之间有着纯洁的深刻的爱，藏族青年格桑和落难汉族少女雪儿达娃建立了纯洁真挚的爱情，而头人的活泼中带着些许女儿丹珠也大胆地追求着格桑，还有暂居在这里的英国科考青年琼斯也喜欢上了丹珠，三种交织着不同民族不同情感的爱情，成为这部悲剧最令人感怀的因素。格桑和雪儿达娃坚持到最后，与侵略者同归于尽；丹珠面对暴虐和凌辱，高唱了一首极有震撼力的民歌后，引爆敌人的堆牺牲；而琼斯这个对殖民愤恨不已的英国青年，只能眼睁睁看着一切灰飞烟灭，用自己的眼光控诉无耻的殖民侵略。

影片揭示了殖民主义的无耻嘴脸，让人们去思索文明的霸权与生存问题。英帝国主义殖民者妄图用他们的工业文明来取代一切，用他们的船坚炮利来征服世界，他们企图把西藏作为侵吞东方古国的跳板，对这里伸出了罪恶之手。罗克曼是这部影片里我最痛恨的角色，这个曾在圆明园里纵过罪恶的火的强盗，又扮成科学家，窜入神圣的青藏地区刺探地形，如果不是被耿直善良的藏族小伙子两次搭救，这个家伙早已死于非命。可是他恩将仇报，很快就带领他的殖民军重新来到，用欺诈手段和火枪大炮对藏族兵民展开了血腥的。他满口要给异国的人民带来他的“文明”，实际上就是用他的帝国主义来侵吞、掠夺所有可利用的，不惜残害所有可贵的生命，其无耻嘴脸代表了帝国主义的特征，令人切齿痛恨。他看到格桑点燃他赠送的打火机准备点燃火药库同归于尽时，居然还一字一顿地说“Why shuld you and I he been friends?”最终自食其果粉身碎骨。

影片最使人震撼的是藏汉两族人民面对残酷的侵略毫不退缩，舍生忘死与凶残的敌人血战到底的精神，他们的血肉填满了苍茫的红河谷，他们用生命谱写的这一曲壮歌，让我们感受了藏汉一家的深厚感情，还有他们热爱生活、热爱自己的国家和民族的满腔热血。当看到无数的藏汉儿女在疯狂喷射的枪炮面前倒下时，当看到一个个穿着血红僧袍的僧徒在冒险给战士递送的悬崖上饮弹坠落时，不由得为他们可歌可泣的牺牲而崇敬感动。当最后只剩老阿妈和她的小孙子走在高原间，诉说着古老的传说时，我们可以看到藏族同胞顽强坚韧的生命力。

《红河谷》在人物形象塑造、场景布置和音乐配置上都做的非常不错，冯小宁导演的能力是有目共睹的。这部片的配乐很有可圈可点之处，比如主旋律就纯净中透射着悲壮愤怒，让人听着时心中涌起崇高之感。宁静扮演的丹珠在就义前领唱的那首藏族民歌，前边的独唱超然空旷，她带起的藏族战士们的齐唱更是震撼人心，他们热爱生活而又视死如归的高大形象让人感动不已。那充满深情的旋律在耳边久久回荡……

《一个都不能少》是张艺谋的一部现实主义新作，与他以往影片所不同的是，这部影片以独特的视角，从一个侧面反映了中国农村教育的现状，表现了贫困地区农村教育中存在的令人关注的问题，也有人评价张艺谋的**是在揭中国人的疤。值得一提的是影片选用的都是非职业演员，他们从未经过表演训练，但是他们却以其质朴真挚的表演演绎了一个动人的故事......

一个都不能少的影评

满头白发的高老师要请一个月，去照顾家里重病的母亲。村长便请来了13岁的魏老师来代课。高老师语重心长的对魏老师说：我这班学生已经溜走了十多个，现在就剩下这些，你一定要代我管住这些孩子，一个也不能少。

学习委员的日记让人动容，也唤起了小魏老师的责任感和使命感。过了两天后，班上一位调皮的11岁的男孩子没来上课，小女孩立即赶往男孩家里，得知男孩父亲已过世，母新病卧在床，家里欠了很多钱，为了还钱，母亲让男孩与村里的人同去城里打工赚钱。小魏得到男孩地址后，决定去城里找回学生，可身上没一分钱。小魏老师带着20多名学生到附近的砖厂在老板不在的情况下，自行决定搬砖然后去找老板要钱。搬了二千多砖时，小魏老师与学生的行为受到了老板的斥责，在大家的努力的争执下，砖厂老板给了小魏老师15元。同学们很累了，却准备一同送小魏老师上车进城。此时同学们口很干，大家来到了一个店铺里，在征求学生的意见下，小魏老师买了两瓶可口可乐，二十多位学生在你一小口，我一小口中递来递去，争着喝.... 看26个孩子轮流喝两罐可乐，注意到他们脸上表情，真让人动容。可是，进城的车票要25元一张，同学们决定打掩护，让小魏老师混上车,但很快就被车主发现并轰了下来。于是,小魏老师决定徒步进城找回学生。太阳很毒,在小魏老师的一步一步中渐渐落下山，的时小魏老师在路上搭上一辆拖拉机。进城后,小魏老师几经周折才来到学生的住址却得知学生在车站已走失两天。为找到学生，对高老师有个交待，小魏老师想尽一切办法，找车站广播用仅有的几元钱买纸与笔写寻人启事,到街上找都没找到失踪学生..最后,小魏老师在别人的指点下去找电视台寻求帮助。然而，电视台的门卫见小魏老师没有任何证件不让她进，小魏老师只好在大门口见一个人就问：你是不是台长?到上晚上仍没问到，身无分文的小魏老师只能露宿街头并捡别人剩下的面条吃上几口。第二天,天很亮,太阳已经很高了，小魏老师在好心人的叫声下醒了过来。醒过之后的小魏老师继续在电视台的大门口一个人一个人的问：你是不是台长? 这时，有人向台长报告：在大门口有一个小女孩找您，她已经找了您一天，昨晚露宿在大门口旁，今天又在这里。台长了解情况后很感动，并因此为农村边远山区的教育做了一个节目。节目里的小魏老师很紧张，她一句话也没有说出来，最后当节目主持人问小魏老师，你想对学生说什么时，小魏老师竟不住两泪直流,她擦着眼泪说：张**，你去哪了，怎么还不回来，我已经找你三天了。最后，小魏老师在电视台的帮助下找到了小张同学，电视台给学校里捐了很多粉笔与书，帮助小张还清的欠款，并送她们回到了学校。

这部**有几个让人思考的地方：

一、魏敏芝寻人的主要动机恐怕是为了自己的50块钱(虽然后面可能有所变化),而她寻人本身这件事是不折不扣的一件好事,在中国,人们习惯认为做好事的人都出于一种于高尚的动机,所以后来电视台的主持人在车上会问魏敏芝"你为什么一定要找到他呢"这样的问题,她肯定下意识认为魏敏芝会说"他是我的学生,我不能让他失"之类的话,但是魏敏芝默然不语。

二、在魏的寻人过程中,有遇到好心人，比如叫醒在马路上睡着的魏敏芝的中年男子，有碰过钉子，比如电视台值班室的那位阿姨，张慧科也遇到一个还算不错的小饭馆老板，这些人都出于一种正当的理由没有给魏敏芝和张彗科进一步的帮助，比如那位中年男子可能赶着要去上班，那位阿姨是按规章制度办事，对那位饭馆老板来说，能赏给小彗科一口饭算不错了，这些姑且称之为一种"正当的冷漠"。似乎无可指责，但总让我们心里感觉不是滋味。当我们路上碰到迎面而来,求好心人给点钱买个包子，求好心人帮忙的时候，我们应该象**里的饭店老板，电视台台长，甚至那个车站里告诉魏敏芝去找电视台的人一样，哪怕只要给他们一点帮助。我们需要在电视台上看到这些需要帮助的人的时候，慷慨解囊捐出哪怕一点钱也好，而不是象那个收发室的阿姨满是漠然，生怕他们是何处来的组织。要知道这一点举手之劳对我们不算什么，对他们也许就是及时雨。

三、影片最后,电视台出面，好心人响应，捐钱捐物，一切问题迎刃而解。今天我们仍然可以不断看到这样搞运动般的情景，一般是一些病人通过这种方式得到捐助，脱离了困境,可是我们大家都明白，需要帮助的远不止这些人。影片中所有的困难都是被电视台台长的怜悯所解决，在中国办事好像只有媒体关注了、领导重视了才可以，靠人的恻隐之心和天地良心是多么地不牢靠，而依靠媒体搞捐钱活动的这种方式也不能解决根本的问题,因此有必要建立一种健全的社会保障机制。在题材开拓上这部**还只是止于现象，没有深层次的开掘，比如，小老师千辛万苦地把失学的孩子张慧科找回来又会怎样？在寻找失学的一个孩子时，剩余的等待求学的那27个又面临着什么？这些涉及到的最本质的问题，影片没有给予深刻的揭示。

孔雀的影评

〈孔雀〉这部影片自始至终给我最强烈的感觉就是真实。真实的让人心痛。三个主人公都有过自己伟大的梦想，姐姐的飞行员梦，哥哥娶媳妇和工作梦，而弟弟呢，要的是自由。这些都是现实生活中人类心灵和思想的真实表现。而结局却是三个人平淡的一生。那春心萌动的一刻，恰如投入心湖的一粒石子，荡漾许久，却总归平静。这种结局，情理之中，细细品味，也在观众的意料之中。

该片的片名为《孔雀》，而孔雀只在片尾的几分钟方才出现。观众和演员都知道孔雀在冬季是不会开屏的，可是却奇迹般地撑起了它傲人的羽翅。这就给全片做了总结并喻意着一些道理：在梦想触手可及的时候，人总会尽力去抓住它，即使叛逆也是对灵魂的释放，对人生的有种积极向上的态度。可是当它不适时宜地开放，“我”和那些拥有梦想的人却老了，离它而去。还没走到梦想的尽头，“我”已选择平庸。

孔雀开屏的刹那，我先是惊奇，后是烦忧，似乎那张开的，是一幅酸辣的人生。

影片中以回忆蒙太奇的手法将三个主人公在青葱岁月的点点滴滴依次刻录，并将“我”回忆家里五口人在楼道吃晚饭的情景平行穿插其中。一部写实的影片，究竟要告诉人什么呢？不得不说，编导安排的故事与场景让我震惊。当姐姐在树林中裸露着身躯呈现给那个拿走她“降落伞”的男人时，我为编导那种让观众刻骨铭心的“毒辣”的拍摄手段而哑然，只是为了一个已然没有希望的梦想而用自己的贞操去换回自己青春时突发的梦，筹码似乎太过于沉重。并且在当时的那个年代，这种事是绝不允许发生的。最后姐姐突然就找了一个司机嫁走了。太多太多的叛逆在姐姐身上发生。当她看到军官与一个 富家 **打乒乓球的时候，她就已经认命了。穷苦人家的孩子，注定没有多姿多彩的生活。努力不一定成功，在这个钱权的社会，普通老百姓的一些奢望般的梦想，到头来也只是梦而已。

影片着重阐述姐姐的一部分人生，是现代青年人的心理，并讽刺当时人们的思想。思想固化封建是建国后人们心理上的疾病。或许正因为这样，中国当时的几亿人才只会开垦田地，而不懂为理想为梦想而活。有或许，该片是激励人们努力为梦想而奋斗吧！

在弟弟的身上，我们看到了为人所要的一种“尊严”。肥胖而又不懂礼数的给弟弟送伞，却闹出了一连串的让人心酸的事。不被承认是哥哥，别人又误以为他是偷看女生的流氓。滴滴受不了有这种“败类”哥哥的打击，于是冲开人群，用伞扎了哥哥一下。虽然他日后找朋友装军人和他的哥哥到他们班去送伞，却仍被同学发现，并鄙视般地变相隔绝了他。

编导以次为反面教材再次表达了对于人们畸形心理的批判。无论是在七八十年代还是在二十一世纪的今天，这种不成熟乃至有些变态的“尊严”仍然无处不在。只为了人们面前的那一点“面子”，便不承认自己的哥哥，实则有些大逆不道的滋味。观众对人性的探讨与反思全在编导的掌控之中。

影片最后，兄妹三人全都过上了平淡而幸福的生活。而平淡之中的奇葩，便是哥哥。不仅有了自己的事业和家庭，并且有了善良之心，对从前欺负他的人不计前嫌，尽力帮助。我想，这才是人生最大的成功吧。

在色彩方面，由于当时的年代流行的色彩并不艳丽，所以在全片仅有的几次满目绿意盎然的镜头让观众眼前一亮，才不至于视觉疲劳。满目的绿色一下子拥入眼帘，给观众一个很强烈的视觉冲击，并以次能调节观众的心情，由压抑到欢快，是一个很好的“调节剂”。

顾长卫原本是摄影师，这部右他编导的影片却并没有令人决眦的拍摄手段和技巧。或许他也是如此理解人生“平淡中出奇迹，奇迹中看人生”。

__________________________________________________

去年的《风声》就很好，每个人物的内心活动都能写出一大篇文章了，毕竟是谍战题材么

还有《辛德勒名单》，辛德勒内心的转变

《南京南京》，那个日本主人公的内心转变，包括**中的几个重要的点，对他都有怎样的影响

《海上钢琴师》，1900一辈子没有下船，他有机会下船的，却没有，为什么

《换子疑云》，朱莉从儿子丢失到失而复得，到回来的儿子不是亲生的，到寻子之路。

《返老还童》，男主人公不同常人的成长经历

就这些吧