你无影无踪_你无影评到嘛什么意思

1.找到你观后感1000字

2.作为一个非专业影评人，看完《悬崖之上》后你的最直观的感受是什么？

3.怎么才能写好影评？

4.教你写书评影评的终极秘笈

5.美国队长观后感

6.你能在写影评方面给些建议吗?你的方法是什么呢?

7.你如何找到自己喜欢的事？

怎么写影评？ 看片分析，是近年艺术类招生运用得十分普遍的一种考试形式。它先让考生观看一部电视片的录相或光盘，然后按要求写文章。这充分体现了电视的专业特色，有利于发现具有初步电视意识的好苗子。同时，它又避免了命题作文的偶然性，有利于考出真实水平。也因为这样，它最能拉开考生之间的差距。与“面试”的印象分不同，笔试的成绩更加具体、客观、过硬，所以在专业考试中，它占有举足轻重的地位，每个考生都必须认真准备。 那么，怎样写好看片分析呢？根据以往的经验，提出几条建议。 一、 不要写成观后感 写好看片分析文章，关键在于能否准确把握文章的体裁。考生最常犯的毛病，就是审题不当，完全不符合考试要求，体裁不合，把它写成心得体会、观后感了。这样，哪怕文章再有文采，哪怕你“自我感觉良好”，得分也不会高。所以有必要弄清观后感于看片分析有何不同。济南世博艺术学校 首先是文章的体裁不同。观后感、心得体会一类文章基本属于抒情文范畴，抒彩浓；二看片分析则是文艺评论，属于议论文范畴，理论色彩浓。前者重在感，而后者重在议。前者常有喜怒哀乐的句子，如“看了这部作品后我很感动”、“我很气愤”、“我心潮澎湃”之类；而后者态度比较冷峻，一般用各种议论手段，夹叙夹议，分析阐述，而不追求情感和“文采”。 其次是作者的身份不同。写观后感时，作者的身份是普通观众；而写看片分析时，作者的身份却变成了“评论员”和“业内人士”，至少应是个“准电视人”即将来可能进入电视行业的后备队。既然来报考，就应该有一定的准备，有潜在的素质，就应该培养自己的专业素质和职业意识。他们在看电视时，就不能把自己混同于一个普通观众，而必须多一个心眼，多一番思考：假如我是专家、评委，我该如何评价它？假如我是同行、同事，我该向他学习什么？假如让我来拍摄，我该怎么做？总之，你必须寻找电视内行人的感觉，逐步培养专业眼光，逐步完成角色的嬗变：观众——准电视人——电视人——专家。 再次是针对的目标不同。观后感针对的是“这件事”，即作品的内容；二看片分析针对的则是“这部片子”，即作品本身。前者回答的问题是：你知道这件事后有什么感想？这件事给你什么启示？而后者回答的问题是，这部作品该怎么理解？哪些地方比较成功？如《难圆绿色梦》，这部片子讲述一位植树造林模范的事，他辛勤种树几十年，数却被人砍光了。如果写观后感，应针对这件事，当然表示痛心、谴责。而写看片分析时，则针对这部作品，分析它获奖的原因，成功的经验，应表示出赞叹、欣赏。这二者的基调是明显不同的。 最后是文章的侧重点不同。观后感重在作品的思想内容，重在教育意义；而看片分析则重在作品的创作经验，包括艺术形式。前者要求紧扣主题，联系实际抒发感受；而后者要求紧扣创作特色，分析其表达效果，分析它的形式是如何为内容服务的。 俗话说，“外行看热闹，内行看门道”。简而言之，所谓看片分析，就是要你以“内行”的眼光，讲出作品的“门道”来。 二、要有以论文的框架 明确看片分析是议论文这一定位后，接下来就是谋篇布局的问题了。常见的毛病有以下几种。 1、全文只有一段。有些根本没有段落概念，不会分段，往往想到哪里写到哪里，天马行空，东拉西扯，思维跳跃，胡子眉毛一把抓，这当然不行。 2、 “串讲式”，或曰“赏析式”。它往往从电视片第一个镜头讲起，然后第二个、第三个……一边叙述内容，一边作些评点，还美其名曰“夹叙夹议”。这好比语文老师串讲课文，念一段，讲一段。这种写法缺乏宏观的锻炼，没有形成小论点，没有上升为理论，没有总结，也不符合要求。它还带来另一个后果，就是叙述太多，议论太少，往往头重脚轻，开头十分啰嗦，结尾又草草收场。 3、 “杂文式”。这经常发生在擅长写作的同学身上。他们不满足议论文的一般套路，斥之为“条条框框”、“八股文”，很想展示自己的文采，于是把它写成文艺性论文，即杂文。当然不排斥少数尖子可以写出优秀的杂文来，但在考试时一般不要用。 正确的写法，应该按照议论文的一般框架，既有论点、论证、结论三大部分。 开头是提出问题，即论点部分。它应该包含两层意思。一是对分析的对象（即这部作品）做个简单的介绍：叫什么名字（标题），作者是谁（那个台拍的），属什么体裁（栏目），讲了什么内容，表达什么主题等。二是对这部作品做个总的评价，即提出全文的中心论点，如“这部片子拍得很成功”等等。 中间是主体，是提出问题，既论证部分。它要求具体分析这部片子的成功之处，有哪些创作经验。建议至少讲三个方面的邮电（或特点），而且每个方面分别写一小段，每个方面应该提炼出一句评语（即小论点）。小论点应该精辟、整齐、醒目，最好归纳的句式比较整齐。为了突出小论点，应该把它们放在各小段的开头，或改成粗题字排版，或省为小标题。还可在前面加上“第一、第二、第三”，或“首先、其次、再次”，或用排比句。这之后，在围绕这个小论点作分析，“摆事实、讲道理”。应该结合片子的内容，举出具体例子，夹叙夹议，边叙述有关情节或镜头，边分析他们的表达效果，以证明自己观点的正确性。这里要防止两种倾向，一是光叙述内容，变成讲故事了；二是光发议论，或空洞抒情，没结合具体内容，与作品完全脱节，空对空，那也不行。请注意，这一部分是文章的主体，决定了文章水平的高低，篇幅要站全文的绝大部分，短了不行。 最后是结尾，是解决问题，即结论部分。这部分很短，主要对全文作总结，或指出其不足，或提出希望，或补充说明，或照应开头。有了这部分，文章就有头有尾，完整无缺，并形成一个高潮，给人留下深刻的印象。 这是论文的常规写法，当然可以灵活掌握，不要把“框架”当成“框框”，束缚了思路。但就中学生而言，一般按这个格式去写较为妥当。建议先写好段落提纲，至少要想好要讲哪几层意思，然后按照提纲，一段一段写来。这样，论文的框架就很稳，就可以做大段落清楚，层次分明，小论点突出。 三、 要提炼出小论点 解决了题材和结构问题后，下一个难点就是，从那几个方面去分析？如何提炼出小论点？这个问题普遍感到头痛，我们不妨由浅入深，从感性到理性，逐步学会提炼。 我们可以从观后评片中得到启发。可闻前后有什么阅读提示和思考题？老师对你们的作文有何批语？从这里往深处想，就能学会抓主题（中心思想）、结构（段落）、手法（写作特点）等。 建议大家学一点文艺理论常识。这样才能找到理论武器，提高鉴赏品位。如：文艺与生活，文艺与政治，文艺的典型性，文艺批评，创作方法，流派，体裁，风格等。特别是“典型”这个概念应用很多。 还建议学一点电视常识。电视有自己的特点，如：形声兼备，视听合一，不受空间时间限制，用镜头语言说话，用蒙太奇手法等。如果能了解一些电视创作的手法，熟悉它的工作程序，就能从电视的角度来分析。 下面提出一些选题供大家参考。 1．主题方面。主体是作品的主要立意、中心思想。可以与相近题材的作品比，看哪个更深刻；也可结合时代背景，分析它有什么现实针对性；还可分析标题是否精彩。 2．人物方面。作品的主角是个什么样的人，形象是否鲜明突出，性格特点如何，作品用什么实事来刻画它，次要人物有什么特点，与主要人物有什么关系。 3．选材方面。作品运用了什么材料来表达主题，这些材料是否真实、具体、集中、详略分明，那些材料特别典型，那些细节特别精彩等。 4．结构方面。作品分为几大部分，它以什么为线索，它怎样开头，怎样结尾，怎样过渡，怎样照应，结构是否严谨等。 5．手法方面。作品采用了哪些创作手法（如：对比、托物言志、借景抒情、象征、因小见大等）。这些是否成功、新颖、有特色等。 6．新闻方面。如果是新闻类作品，还涉及到许多新闻性问题。如：真实性，时效性，是否坚持了新闻的党性、群众性、战斗性等原则，蔡方是否深入，支持是否成功等。 7．镜头方面。电视是用镜头说话的，它的镜头语言运用如何（构图、色彩、光线、速度、字幕、特技、声音等），那些镜头特别精彩，运用了什么蒙太奇手法等。 8．其他方面。除此之外，属于创作的各个方面，只要你觉得很有特色的，也都可以选。如：音乐、美术、表演、播音、主持等。 必须强调，以上这些绝不需要、也不可能全部讲到，只要选其中三四点特别突出、十分明显的讲。甚至可以知将其中一个方面，但必须讲深、讲细、讲透，而且它们也必须提炼出小论点。 四、 要全面考虑，掌握分寸 写文章最要讲辩证法，要全面处理各种关系，掌握好分寸，防止走极端。 1、要充分肯定优点，而不要专门挑刺。金无足赤，人无完人，分析作品当然可以讲它的缺点，但必须掌握好一个度。有些年轻人眼高手低，用大半或全部篇幅讲缺点，这就很不应该了。要知道，拿出来的电视片，除特殊情况外，都是好的伙比较好的，甚至是获奖作品。正确态度应该是肯定优点，附带言其不足，在措词上、提法上也要谨慎，如用“美中不足”“瑕不掩瑜”之类。 2、要有专业眼光，但不要乱用专业术语。有人太急功近利，刚接触几个专业术语，就忙不迭地对号入座，结果捡了芝麻丢了西瓜，只剩下“看镜头说术语”，变成“看图说话”。初学阶段似懂非懂，没有十足把握就不要乱贴标签。 3、要扣住作品，但不要拘泥于作品本身。事物都是相互联系的，分析时必须 进行横向和纵向的比较，与同一题材、同一体裁、同一作者的其他作品进行进行比较，才能比出特色来。此外，许多作品都与时代背景有关，特别是新闻片，要特别留意它的拍摄（播出）日期。 4、要学会看电视，才会评电视。一般人看电视是为了获取信息、欣赏娱乐、消遣放松，这都是无可厚非。但立志当电视人的考生，就不能停留在这种水平了。他们看电视时，应该加上学习的目的，提高鉴赏水平，应该“带着学习的目的看电视，带着职业的眼光学新闻”。建议先学会看电视，养成良好的收视习惯。要多看中央台，多看新闻片、专题片、艺术短片，以及好的电视单本剧，而要少看电视连续。看电视的时候，不要以“小市民”的眼光看，而要带着问题看，边看边想。先要理解作品，深切感受每个镜头的表达效果，分析这样的良苦用心，当创作者的知音。还要与志同道合的同学议一议，与周围人交换一下看法。最好能强迫自己把看法写成文字，或一段文字，或小评论，然后请有关专家老师指导一下，练几次笔。 今年考看片分析时，为了防止偏题的现象，普遍降低了难度。有的对作文要求做了提示。如北京广播学院导演专业2002年的笔试题是： 观看短剧《较劲》，写不少于1500字的影评，题目自拟。应包含以下内容：一、作品的主题思想什么。二、人物对白的语言特点，这样处理的目的是什么。三、剧中印象最深的一段戏是哪里。四、重新设计结尾。 有的干脆不用作文形式，而是回答几个问题。如北京广播学院电视编导专业2002年的笔试题是： 看电视片《蕉窗听雨》（注：是一部介绍苏州园林的艺术专题片）回答问题：一、这部电视片如何表现人与自然的和谐？又如何表现自然的花木与人工园林的巧妙融合？（40分）二、请举例说明“相识固然不难，理解未必容易”这句话的含义。（30分）三、这部电视片阐释了那些具有深刻内涵的思想和哲理？（30分） 这种考试安排限制了话题，使答题不至于离题万里。而且它重在考察队内容的理解，没有太高的专业要求。这比写文艺评论要容易一些，但它们的套路基本一致。这种回答，也不能像中学那样简单地列几条筋，否则肯定没有竞争优势。建议在考前练习时，仍应以写文艺评论为主。

题目：影评题目 ——评**《***》第一部分（一般一段）：影片名称，导演（也可以说一下主演），主要内容，主题思想。 第二部分（可以多段）：展开评论，顺序为主题人物镜头色彩音乐台词在其中选两至三个方面进行评论，后面四个评论顺序可以颠倒。

第三部分（结尾，一般一至两段）：总结所评内容，曾获奖项（也可放在开头），再谈一下主题思想，地位，语言一定要专业，有力。

找到你观后感1000字

对于所有的**来说，**评价分基础评价和专业评价。基础评价限于没有学习过**专业知识的人群。这类影评可以评**主题思想、自己的感受等等；专业评价限于学过**知识，对**专业术语有所了解的**从事者。这类影评可以评**的灯光、色彩、剪辑技巧、蒙太奇、流派、镜头语言等。无论专业影评或基础影评，都要求我们观赏**时用心仔细的记录关键镜头、人物对话等，这样才能在写影评时有话说。如果**的音乐比较有特点，可以简单评价一下音乐，前提是你对音乐知识有一定的了解，不然乱评会贻笑大方~

对于人物分析 ，可以结合**中人物的特点来写，也可以抓住人物所代表的一类人的特点来写，例如《阳光灿烂的日子》中的傻子代表的“傻子”这一特定符号。可以考虑人物对整个事件的影响、是否是带动事件发展的线索等

结尾是对你的影评所涉及的角度进行汇总，就是再提一遍 你文章中所列举的几个角度。

给你个范例：

“XX影片通过出色的XX（XX指的是角度）、XX、XX为我们讲述了一个动人、XX的故事，影片无论是在拍摄技巧、叙事结构、主题思想定位方面都有一定的杰出之处，是一部好影片，值得我们欣赏。（就是给影片戴高帽 呵呵）

写影评时尽量避免过多角度评价，这样会显得你在东拼西凑的凑字数，最好选择1~3个角度评价，每个角度自成一段，这样会比较有层次感，使得文章干净利落。有的可以在每个角度的段落前加上标题，起到概括、吸引读者的作用。

写影评也是一种文学创作，像写作文一样，影评也需要流利的语言，恰当的修辞。但切记写影评时不要过分追求散文式的华丽语言，因为影评本质是一种理性评论。

我个人认为，写影评还是凭借自己的艺术感觉来写好，尽量不要去背诵或模仿那些影评人的作品，有很多经典的影评段落是大家所熟知的，如果露馅就不好了。

我以前也不会写影评，但是慢慢练习就会发现其实写影评没有什么难的。上面所写的是自己的一些经验，希望对你有帮助，祝你成功！

O(∩_∩)O~加油！

作为一个非专业影评人，看完《悬崖之上》后你的最直观的感受是什么？

　认真看完一部作品以后，你有什么总结呢？此时需要认真地做好记录，写写观后感了。想必许多人都在为如何写好观后感而烦恼吧，下面是我帮大家整理的找到你观后感1000字，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

找到你观后感1000字 篇1

　昨天天气阴沉，独自观看了影片《找到你》，看后，感觉心情也是沉的其实，观影前还是有期待的，女性题材，两大重量级演员等等，都是令我走进影院的理由。之前，有影评说，整场下来哭的稀里哗啦的，想着应该是一个能用眼泪宣泄情感的片子，却没想，我甚至连眼圈都未曾红过显然，该片没能感动我。我喜欢有逻辑的东西，喜欢真实和真诚，只有真诚的东西，才能触碰心灵，而为之感动。

　《找到你》里面的三位女性是悲苦的，她们结婚生子，最后都为了争取孩子的抚养权而遭受着不公。不过，我觉得有点为作新诗强说愁的感觉：整部影片将女性和男性对立起来了,城市白领李捷（姚晨饰）职业是律师，前夫是医生，说起来也都是高智商的知识精英了，影片中，李捷是女强人，工作忙碌，成绩斐然，无暇照顾女儿多多，由街坊介绍来的保姆孙芳（马伊琍饰）带孩子。正在跟前夫争夺孩子抚养权；为啥他们俩离婚影片中没有明确交代，只是说她的丈夫是妈宝，孩子的事情总要跟他母亲商量等等，而李捷的确是工作忙碌到连女儿失踪都没能及时报警的地步，现实中如是这样的话，孩子凭什么该给她抚养呢？这样忙碌无非是为了多挣点钱，给孩子一个宽松的物质环境，然而，作为母亲如果没有时间陪伴孩子那又抓住孩子抚养权对孩子是好事儿吗？

　再说保姆孙芳，同为女性，她是农村女子，没有什么文化，长的漂亮，但十分低调，她很不幸，遇人不淑，嫁给了一个游手好闲，没钱动辄就暴力的龌龊男人，新婚第一天她就被男人一顿狠揍，说实话，我质疑的是，一方面孙芳如此糊涂，找的对象这样糟糕，就是乡里愚妇，而另一方面，她又很会带孩子，有办法有主意，寡言的背后有一颗温润之心，婚后，她生有一个患重病的女儿，这个孩子早被医院宣判为重疾而存活希望很小，她无情的老公希望孩子自生自灭，但她不惜一切的要挽救孩子的生命，影片中孩子生命并未得到挽救，仅仅是因为无钱给孩子看病住院，在医院将她的孩子赶走时，正好李捷的孩子生病住进来，因此，孙芳记下了李捷并寻机报复我真没有觉得这是符合逻辑的思维，不能吧？在孙芳这个角色描写上，我觉得编导应该都是神经分裂的，一方面想描写孙芳的朴实和善良，可事实上，她为了她受到的母女分离，居然无辜的孩子，如此这般，来回折腾，最后，警方找到孙芳和多多时，孙芳觉得一切希望都没有了，为此自杀，自杀环节也挺无语的，自己的孩子没有了，多多的希望破灭了，难道就要自杀？那她的信仰就只是因为孩子？但是，影片中其实有一个深爱她的情人啊？如果可以她可以再生孩子的呀？因为孩子不在了复仇、、自杀等等行为感觉就是一种堆砌出来的表演，没有逻辑，无法感动！

　最后说朱敏，这个人物出场不多，同样是围绕着孩子的抚养权，影片中李捷正是朱敏前夫的律师，朱敏是重点大学毕业，怀孕时就发现前夫出轨，孩子出生后，她为了带孩子辞去工作，待到前夫要离婚的时候，她基本上也丧失了工作能力，同时，为了她前夫的出轨，她自己的精神状态也的确不行了，客观的说，既然自己各方面情况都不如前夫，那么孩子为何不能给前夫去带呢？自己好好整理好自己的思路，有重点大学的底子，趁着年轻武装自己，找个好工作，找个相爱的人我觉得不是难事啊？苦苦纠缠着孩子的抚养权对孩子也未必是好事吧？

　总之，这个影片我觉得有些别扭，孩子于女人仿佛成了信仰，女人得不到孩子的抚养权仿佛就是这个社会的不公，而男人呢？孩子好像是女人的，跟他们的父亲就没有关系似的？为了说明女性的弱势，不惜将男人都塑造成要么妈宝，要么花心，要么暴力，那我要说，这三个女人的遭遇就是非典型的悲情女人，他们终究是没有找到一个合适的伴侣，小而言之，这难道就是影片想宣传和述说的吗？格局真的好小啊！

　不可否认，影片中马伊琍和姚晨的表现很精彩，可以说是炉火纯青了，但是，故事不好，缺乏逻辑是无法真正打动人心的！导演和编剧我也稍微百度了下，我只能说，《找到你》是一篇记叙文，分数刚及格。不好意思了！

找到你观后感1000字 篇2

　我又纠结选择看哪部**了，直到**开场两个小时前才做的决定。出门的时候特地没有化眼妆，认识我的朋友都知道，我这个人特别感性泪点又低，看这种类型的**我一定得哭，我还专门带了一包纸巾。

　可能因为之前看《亲爱的》被震撼到了，所以我对这部片的预期还是挺高的。但可能也是因为预期太高，以至于整部**看完之后总觉得差点什么。有几次所谓的泪点，我都没有很强烈的感觉。

　影片讲述的是律师李捷(姚晨)为了孩子的抚养权跟前夫准备上法院，却发现保姆孙芳(马伊琍)带着孩子多多消失了。在找孩子的过程中讲述了保姆孙芳的悲惨经历以及李捷再痛失孩子之后的反思，然后就是找到孩子的全过程。

　**一开头姚晨在地下通道披头散发的狂奔，冲到垃圾堆里一通乱翻，然后撕心裂肺的呼喊自己女儿的名字。其实这是一个好的场景，但是我很不喜欢拍摄镜头的晃动，在整部**中有好几处这种晃动的拍摄方式，很不舒服，甚至有点眼晕。(不知道有没有人跟我有一样的想法)

　两位主演(马伊琍和姚晨)都是很好的演员，有人说姚晨在**里演的情绪太过了，怎么说呢，每个人在面对这种事情所表达出来的感受是不一样的，她有她自己的理解，是全程半崩溃状，其实这也代表了一部分母亲的真实状态，因为在现实生活中很多人都直接崩溃的疯掉了。姚晨对这个角色的处理是到位的，她塑造了一个半绝望半理智的人物形象，在极度悲伤的情绪中，理清思路抓住细节，勇敢的，睿智的一步一步找到孩子。其实这也是想告诉大家在遇到类似事件时，一定要冷静，用最快的速度报警，然后努力寻找有效信息，这才是最正确的方式，不要一味沉浸在悲伤的情绪里自乱阵脚。在**最后，在船上，姚晨趴在地上的祈求，那种撕心裂肺，我相信一定是真实的。

　马伊琍的演技也是可圈可点的，那种眼神，绝望的，悲伤的，充满爱的。她让我有感触的地方是没钱交住院费被医院赶出来的那段，苦苦哀求的绝望，让我觉得一位母亲对孩子的爱以及在现实生活中经济实力是有多么重要。在结尾彩蛋的地方，她说：“其实有时候在想放手算了，可是，终究撒不开手。”这一句触动内心了。母爱，是这个世界上最无私，最伟大的爱，一个母亲对孩子的爱，是十月怀胎，是含辛茹苦，是我为了你什么都愿意，是全世界都可以放弃你，但我不能……这些爱，都是老天对我们生而为人子最大的恩赐。

　这部**有很多的点其实都是特别可以打动人心的地方，但说实话，相比之前《亲爱的》这部**，在情绪上没有很饱满，没有很打动人，总觉得缺点什么。我认为一部好的作品，除了跟观众思维和感受达成一致以外就是情绪的调动，这一点上这部作品确实错失了很好的机会，很可惜。

　这部**让我发现了一个很好的演员，就是吴昊宸，可能一听这个名字很多人都是陌生，但换个称呼，应勤，那你们有印象了吗？之前出演《欢乐颂》里的应勤一角，给很多人留下了深刻印象。我对他的认知也就是这个角色而已，但没想到他却是我在这部**里发现的意外惊喜。

　他刚出现的时候，扎着小辫子，穿着‘混混式’的花衬衫，满脸是血，我完全没认出来他是谁，可是看着总觉得面熟，后来惊讶的发现原来是他，跟之前印象里的应勤完全是两个极端。说实话，演的真好。他和保姆孙芳的故事比找孩子更打动我。

　一个到处骗钱的和一个极度缺钱的，莫名其妙的就走到了一起。刚开始带着鄙视的目光看着他们发生的故事，直到孙芳在楼下被车撞了，他都来不及穿件衣服穿着短裤就冲了出去，疯了一样的推搡着那个撞人的人，那种愤怒和想要保护的情绪，很到位。孙芳极力劝说，他一把把她护到怀里的那一刻，我感受到了他对她的感情，是爱;他不惜为她用命欠下高利贷，是爱;不惜替她处理“案发现场”，是爱。我记得，当时他半夜赶过来，看到在黑夜里瑟瑟发抖的孙芳以及被孙芳用酒瓶玻璃扎的前夫，他浑身都在发抖，最后绝望的痛哭，让人莫名的心疼，那种绝望，是对孙芳未来的绝望，是他对孙芳感情的绝望。是对人生的绝望……他爱她，是真的爱她。我甚至一度邪恶的想，如果早一点没有了这个孩子，他们会不会过的很幸福呢。只是，没有如果……

　所以说吴昊宸把这个角色演的很热烈，很惊喜……

　我觉得导演找马伊琍和姚晨来出演很有“心机”的，就是因为她们都已为人母，所以才能把这种无私的`母爱展现的淋漓尽致。不知道为什么，突然很想念我妈妈，虽然在一起的时候总是会有很多的摩擦和不理解，但仔细回想这二十多年来的生活，有些爱已经渗透到生活里，无声的，默默的用着我们习以为常的方式存在着。在不经意间蓦然回首，才发现已经被爱渗透身体，侵入骨髓，而带给你的那份感动，也是你之前不曾注意到的。所以，作为人子的我们，也要学会理解，学会感恩，学会回馈爱……

　上高中开始我就一个人在外面，那个时候打电话不方便，我爸专门给我买的芯片卡，每次打电话都要排好长的队还不能聊太久，但我基本上两三天一个电话从不间断。

　上了大学有了手机，基本上两天一通从未间断过。好多人好奇我哪来那摩多话跟家里聊，我说其实每次打电话，都是重复那些话题，无非就是吃了吗？吃的什么？天气如何？你们怎么样？但我爸妈从来不觉得无聊，每次都乐呵呵的回答我，跟我聊着家长里短，管我能不能听懂。

　后来工作了，从最初的三天一通，到一周一通，再到两周，三周，四周……总是觉得自己工作忙，下班的时候去看**，跟朋友聚餐，回到家看看时间，想着太晚了明天再打吧，于是一天拖一天，拖着拖着就忘了。甚至有时候都记不起上一通电话是什么时候了。我妈从一开始的有意见，到后来的妥协，再到后来的习以为常。每次打电话回去，我爸妈都说想给你打电话又怕你在忙，怕打扰你……每次听到这么说，我都会有一种很强烈的愧疚感和负罪感，其实有时候想想父母要的并不多，简单的几句话对于他们来说都是一种幸福，所以不要让这么简单的事情变成一种奢望，别让父母在你这里变得小心翼翼，那从现在开始，给家里多一些电话，哪怕只是三两句问候，多给他们一些陪伴，哪怕听听她的唠叨，哪怕只是一起吃顿饭，对于他们来说，都是最大的幸福，不要让这些简单的事情成为他们的一种奢望。

　但另一个角度也是在告诉那些初为父母的人，什么是责任，什么是爱，什么是陪伴。既然选择了，就应该负起责任，你的敷衍和不负责，都将会让你以另一种方式买单！

　在婚姻里女人的牺牲蛮大的，有一次在一个脱口秀里看到姚晨说自己在事业黄金期选择了家庭，刚生完一个孩子准备复出，又发现自己怀孕了，于是又牺牲了一年，等她出来工作的时候才发现自己已经脱节了很久了，已经没有所谓的市场和流量，所以更没有人愿意找她拍戏。她说，今年我团队里的最后一个员工也离职了，我不怪他们，其实是我对不起他们。

　我是很欣赏她的勇气和付出的，能够成为两个宝宝的妈妈是一件很幸福的事情，即使自己付出的代价太大了，也不会后悔。

　作为母亲这个角色，在生活里是很难做的，你在事业上努力打拼，很多人会说你不是女人，不是贤妻良母;你全身心投入家庭，别人会说你没有自我，没有赚钱养家。如果一个女人，想要在孩子抚养权上拿到主动权，或者在家庭里有话语权，我觉得一定是要有自力更生的能力，只有你有独立的经济能力，你才能更有底气的去告诉所有人你想要什么不想要什么，才有资格去争取，相信这一点大家在《我的前半生》里就有很深刻的感触吧。

　这部**，没有达到我预期的效果，但足够压抑，就像是块石头有点沉，值得深思的地方太多了。至于感人的部分也得分人，可能因为我现在在生活里扮演的角色还不能理解作为母亲的感受，所以仁者见仁，智者见智吧。

怎么才能写好影评？

下面我来回答你的问题：“作为一个非专业影评人，看完《悬崖之上》后你的最直观的感受是什么？”，我想说我是一个非专业影评人，下面是我的看法，希望能够帮助到你，就从我看完这部片子后的感受出发，最直观的感受。我很喜欢看，这就是我的大实话。闲言少叙我就来分析分析这部片子的吸引人的地方。悬崖之上观后感强烈，久久不能平复。

首先，剧情:一部好的片子剧情很重要，环环相扣细致入微，扣人心弦。尤其是这种历史题材的**，看完后引人入胜，心情久久不能平复，有一种还没看够的感觉，我不知道各位是不是有这种感觉。所以说我感觉一部好的片子能做到让人看后吸引我们再去看感觉没有看够的话，那么这就是一部好**。

其次，演员:大家都知道老谋子的**要求非常之高，他不仅追求好的艺术更追求好的艺术表现形式，那就是要好的演员来演绎。剧中张译受刑的那一段看哭了我，还有雷佳音被勒住脖子那一刻我觉得每个演员要的细微表情都非常到位。

再次，口碑:观后口碑，一个人说好不算好，当大家都觉得好那就是真的好，悬崖之上一经上映开始票房不是很好，但是随着观后口碑上升，立马实现反超。这句话应证了流量不一定为王，口碑才是王道。同时这部片子的主题曲是有实力派歌手周深演唱，可见这一切的一切都要达到最好的。在当下烂片横行的年代，只有靠实力才能生存的长久。

最后，我想说以上便是我对你的问题：“作为一个非专业影评人，看完《悬崖之上》后你的最直观的感受是什么？”的回答，希望能够帮助到你。

教你写书评影评的终极秘笈

影评，是对一部**的导演、演员、镜头语言、拍摄技术、剧情、线索、环境、色彩、光线等进行分析和批评，又称**批评。

总述

**评论的可评之处，可以就其导演的独特构思、声音画面、蕴含的深刻道理、影片的时代意义、影视音乐、**内容、**灯光照明、**的拍摄技巧、**中的角色等都可以进行评论，评论过程通过结合影片具体内容和影片在构思、结构、技术、人物等方面最为闪亮之处摆出自己的观点，从而近一步论证。

要点

要写好一片影评，首先应当认真观看**，并记录影片中重要的人物、镜头等方面，找出影片中最为亮点以及最新颖之处。一篇影评能否吸引人就在其于有没有不同于别人的观点，写出别人一般想不到的内容，可以用两个字总结“新”“奇”。

步骤

题目

题目是任何写作中的第一闪光点，影评也不例外。一个好的影评题目，关键在于他能否用于传递作者想要在影评中表达的信息。在看完**后写影评时，首先要找一个好的切入点，当然，这个切入点就要从题目开始入手了。影评的题目注重创新、新颖，起到让别人一看见题目就像读下去的作用。此外，影评题目越短越好，6-7个字为宜。

开端

阅高考语文作文的老师们都有一个习惯阅卷方法，即题目-开头-（中间）-结尾，如果一位考生的中间部分写的再好，但开头却弄得很差劲，这样阅卷老师对这位考生的中间内容最多就会大体浏览一遍，有的甚至连看都不看，因此，开端无疑是很重要的一个部分。

在影评的开头，可以开门见山地一上来就介绍你所要写的影片最为亮点之处，或直接写影片的高潮结局，从而引起读者的兴趣；还可以运用“诗经六艺”中“兴”的手法，也就是说，由你想表达的内容联想到了什么其他东西可以代表你的如内容；也可以先插入一**名家的名言，例如巴赞、爱森斯坦等，这样能为你的影评锦上添花。

中间

这一部分是影评的核心内容。其实写影评就是写一篇议论文，因此我们在写影评时应注意多分析、少叙述，以你想要表达的内容为中心，摆出论据，层层推演，但要注意不要跑题，也就是说，你在影评中分析的内容，都必须要围绕你的中心。

结尾

我们完成了影评的最主要内容之后不能就此结束，还应当有一个响亮的结尾。在结尾我们首先应该先对影评的主要内容进行一下总结，然后可以抒发自己的感想，表达一下自己对整个影片的理解；还可以引用名言、托物言志，让影评有一个好的收尾。

美国队长观后感

经常听到名家对《红楼梦》的评价，或者是某个艺术的评论家，你有考虑过，为什么这些评论家说的好像都有道理的。

我要跟你们揭秘，那些具备出众评论的专家，大多是掌握了一些最为重要的评价原则，并反复不断地使用。那么，这些反复使用的原则是什么呢？答案就在下面，即8条放之四海而皆准的评价原则。

1、含义深远或者启迪真理

亚里士多德说过：悲剧用戏剧性的形式告诉我们，人类处境的普遍真理，而这是实际生活中往往不能给予的。就是我们常说的，这本书告诉我们什么道理？

2、能够表达文化或者传统的核心价值或者信念

文化或者传统是艺术品得以诞生的源泉，对艺术家的创作至关重要。比如《论语》代表儒家思想，代表中国的传统文化。

3、有助于带来社会或者政治的变革，

林肯评价斯托夫人的《汤姆叔叔的小屋》（林肯曾说：“你就是那位引发了一场大战的小妇人。”）有助于奴隶制，该运动导致了美国内战。

4、能使体验者或欣赏的人感到快乐

比如看一步**某个情节能让我们感到快乐

5、能够给人带来有价值的情感

看**宣泄情感，跟**的主人公一起放声大哭，因为现实生活中很多时候是不能放任自己情感，是需要压抑的。

6、能够平静你的情绪

让人看书时候安静下来，能够激发想象力，把我们从过于狭窄的务实思维中解放出来。

7、有些美学是展现形势之美

比如有的画面就能让人赏心悦目的，有的就让人看着不舒服，这些就算不表达什么，但是本身就是有价值的美学。

8、作品具有美学无法给出论证的理由

上面给的这8条都是相容的，评价时会几条一起用的，这些原则就是给你评价美学作品的思考框架。

作为创作评价艺术指南，无论是提升自己艺术鉴赏能力还是说服别人能力，都是十分有用的。

当你要评价一个作品时候，选择特定的观察、阅读方式来理解作品。

评论或者介绍时，引导以这种方式让他们来观察、倾听并阅读对象。

可以这么说，真正的艺术家都喜欢故弄玄虚，非要找另外一个评论来评论一番自己的作品、观众一阵“哦！原来如此啊！”艺术家才能实现人生价值。

如果评论家选择好一个原则，结合作品准确有说服力描述这些方面，那么一般认为读者会关注这些方面的体验与评论者相似。

如果你告诉读者梵高在《星月夜》的画法是富有活力的，颜色十分强烈，这些积极评论推理规定人们在欣赏时关注这些特征，也会带给他们带来积极反应。

评论家给我们的介绍的角度并不是唯一的，那是他选择其中一个原则来评价，如果是你你又会选择哪个视角来说服读者呢？

以后看**看画展只要是与美学相关的活动，希望你都会选择一个特定的视角去观察，理解这样可以不断积累自己的美学词汇。还能把自己的所见所闻表达出来。

你能在写影评方面给些建议吗?你的方法是什么呢?

　当品味完一部作品后，你有什么总结呢？需要回过头来写一写观后感了。那么你会写观后感吗？以下是我精心整理的美国队长观后感，仅供参考，大家一起来看看吧。

美国队长观后感1

　刚刚看完《美国队长3》，忍不住要留下点什么，来写写自己的心情吧。前几天我在网上下载的一部《奇幻森林》看了，**不是高清的，但是画面真的很美，很梦幻。动物场景什么的做的也很逼真，不禁被迪士尼的**制作水平深深折服。正巧最近《美国队长3》上映，心里一直想去看，从一部**中，我感觉总能学到很多。真巧今天和同学一起去看了，下面废话不多说，下面说一下我对这部**的感觉。

　说实话这部**多多少少我是有些失望的，或许我来的时候报的期待有点大，因为以前看《复仇者联盟2》的时候，画面真的很赞，我几乎是第一次被那样的场景震撼到了，因此我对这部新上映的反映还不错的《美国队长3》还是很有期待的。说实话，这部**从名字可以看出来 Civil War 是以复仇者联盟内部的冲突为主要矛盾的。矛盾的分歧点在于要不要签署有全球117个国家向联合国提交的一份行动协议。这份协议主要是监管复仇者联盟的行动，即他们不能决定自己的行动，而是必须由联合国的一个委员会同意他们行动才可以。因为由于他们的自由行动，虽然会打击了邪恶势力，惩治了罪犯，但也不可避免的造成了平民的的伤亡。也许正是由于他们阻止了灾难的发生，人们的注意力不会在未发生的灾难上，而是在他们行动所造成的伤害上，因此会要求他们停止自由或者说是任意的行动。这就引起复仇者联盟内部的矛盾。钢铁侠的一边赞成签署安全行动协议，而美国队长这边不赞成签署协议。他们具体的想法我就不详细说了，但感觉立场还是偏向队长这边的，从剧情的发展也可以看出来。这也反映了美国人的独立、自由的精神。其实这部**真正打斗的场景并不多，除了**刚开始的一场还有这部**的主角戏复仇者联盟两个阵营对打，但感觉也只是点到为止，并不是真正的对决。对了还有**最后的那场钢铁侠和队长单独（好吧，附带一个Captain的好朋友）PK，其他的似乎都没有多少印象了。总体来说，**所表现的主题还是值得深究的，**特效也很赞。还有小蜘蛛的亲切加盟，不要太可爱哦。

美国队长观后感2

　迪士尼出品的超级英雄影片《美国队长2》在北美开画3日狂揽9620万美元票房收入，创下北美四月新片首周票房纪录。

　安东尼·罗素和乔·罗素兄弟执导的《美国队长2》依然由人气影星克里斯·埃文斯“持盾”，片中“黑寡妇”一角则由好莱坞著名女星斯嘉丽·约翰逊出演。影片讲述了美国队长史蒂夫·罗杰斯和“黑寡妇”强强联手，在华盛顿共同迎战强大、邪恶又神秘的黑暗劲敌“冬兵”的故事。

　这部耗资1．7亿美元的超级英雄续集在北美3938家影院上映，凭借着9620万美元的强大吸金力击败由《速度与激情5》在20xx年保持的8620万美元的好莱坞四月开画影片纪录，成为北美历史上四月份票房最高的开画影片。《美国队长》20xx年上映时，首周票房为6500万美元，与之相比，《美国队长2》的首周票房高出48％。影片在北美以外的**市场刚刚上映便已入账2．7亿美元，远超前一部《美国队长》上映期间累计在海外创下的1．9亿美元票房。

　首日观影者为《美国队长2》开出“A”的评级，预示着影片在今后几周还将继续释放其票房潜力。著名影评网站“烂番茄”上89％的评论人推荐该片。在观影群体中，男性观众占到64％，超过半数观众年龄在25岁以上。

　与《美国队长2》的票房光环相比，本周其他影片不免显得黯淡无光。达伦·阿罗诺夫斯基执导的《圣经》题材影片《诺亚方舟：创世之旅》位列第二，在3751家影院收入1700万美元，较上映首周下跌61％。上映10天共获得7230万美元票房收入。

　上映三周的《分歧者》排名下滑至第三位，周末3天收入1300万美元，上映以来累计获得1．14亿美元票房。

　探讨信仰的宗教题材影片《上帝未》和韦斯·安德森拍摄的《布达佩斯大饭店》分别以770万美元和630万美元票房收入分列第四和第五位。

美国队长观后感3

　孙靖哲

　在星期一下午，我们组因为是4月份最佳小组，奖励去观**，所以，去**院看了美国队长3这部**。

　《美国队长3》是由美国漫威影业公司出品的科幻动作片

　美国队长三主要讲了关于英雄门前等协议而发生内部斗争，钢铁侠为了阻止美国队长去找一名医生，带领蜘蛛侠他们等数人去阻止，但是美国队长也请来了蚁人做帮手，登上了飞机。

　我觉得在这次战斗正是最有意思的，有一人和蜘蛛侠的幽默与强悍，也有美国队长与钢铁侠的聪明与机智。蜘蛛侠非常的幽默，而且在美国队长三里话非常的多。

　在**的最后， 钢铁侠知道杀他双亲的仇人是美国队长的朋友的时候，非常气愤，想要杀掉他的朋友。最后的战斗是美国队长和钢铁侠，美国队长为了救他的朋友，狠狠地打拉一下被他压在身上的钢铁侠，正巧打在能源核心上。离开了。

　我觉得美国队长在监狱中说的.那句话特别的好："复仇者联盟还是交给你比较好，不过，我相信我们的思想会达成一致，朋友，只要你有事情我一等会帮你，不管我在什么地方，我一等回去帮你。"说完就没了。这也说明了钢铁侠与美国队长之间的友谊没有白白浪费。不过美国队长也很重视优异的，他只是想要阻止钢铁侠去杀掉他的朋友，而不是故意要伤害钢铁侠的。

　我觉得这里面的有个人为了收集1911年那场战争的资料，不下一切代价。说实话，这个人其实也挺可怜的。复仇者们在城里打，他们搬到了城外，他的孩子看到打斗的场景。人都被砸过来的石头压了，只有他活着，他找了几天再从石头里找到他们。她找的他的亲人的时候他的父亲正在紧紧地搂着他的妻子和孩子。这也是非常可怜的地方。

　不过有一点，钢铁侠对美国队长发激光的时候，击中了，但美国队长经毫发无损。

　总是，美国队长三这部**非常好看。主要体现了美国队长的机智、勇敢、坚强、不惧怕恶势力。是一个十全十美的超级英雄队长。希望漫威会出更多的非常非常非常好看的超级英雄**。

　我们下组以后要更努力，争取以后的诚爱小组获得小组。加油！加油！加油！

美国队长观后感4

　刚去看了**院刚上映的《美队3》，觉得还是很不错的，斯塔克和史蒂夫的心理活动特别多，而不少新晋英雄又带来了足够适当的搞笑。不过完全没有想到《美队3》里面蚁人和蜘蛛侠都出来了，一开始我还没认出蚁人来。但是唯一有一个地方让我很反感，就是老有小孩在旁边议论，竟然还有小孩不懂装懂说黑豹是金刚狼。

　首先我们说说片头，按照漫威的老套路，先出一段很恐怖惊悚的东西，也为后面托出不少东西。接着是很炫丽夺目的战斗场面，说出了托尼和史蒂夫的分歧在于哪里。后面有一小段无聊的情节，但绝不能错过，因为那个才是史塔克和史蒂夫的分歧所在，后面会再次提到。

　内容我就不说太多了，只是我没有想到这里面把冬兵都扯出来了，整部**完全是为了三个人和一个协议。还有幻视，初次展示了他的能力。跟超人差不多，眉心能发射类似红外线的激光。最精彩的当然是在飞机场的打打杀杀，但可能为了凸显复仇者和业余人员的区别，不知为什么把蜘蛛侠和蚁人这两个也拯救过世界的人弄得像两个BB。还有浩克和雷神那两个重磅炸弹都哪里去了，两人一出只要不是同一队肯定引发世界大战。冬兵在这次战斗里面变得好像不那么重要了，他本来也不厉害，只是美队的好基友而已。

　最后我还是很欣慰的，钢铁侠知道了是那个反派陷害了冬兵，但得知了他父母的事情后还是把美队和冬兵还有他自己都杀了个半。没想到那个坏人还是一个心机BOY，算计复仇者把他们都搞得进监狱的进监狱，伤的伤，残的残。托尼也是活得烦了，把队伍杀一片玩玩吧！但那六个“超能战士”都已经了我没想到，是谁爆了他们的头呢！

　彩蛋那里说了冬兵自冻了，我也是醉了，三个人和一份协议，协议废了，俩人了。你早点自动不就完了吗，干嘛搞的妻离子散。但是监狱里的复仇者出来我还是很高兴的，罗斯你也是脑癌晚期，以前关了绿巨人我不说了。你还管复仇者，万一再来一个奥创有种你自己上去带特种部队斗。那种时候你应该在被窝里叫妈妈吧！世界灾难一过你又扬眉吐气，YOU CAN YOU UP，YOU CAN‘T YOU DOWN。总体不错，有一点扯，我猜下一部复仇者系列应该会跟黑豹有关，因为菜单片尾嘛！

美国队长观后感5

　昨天和两个好朋友去看了《美国队长2》，看的有点稀里糊涂，可能是因为没有看过1的缘故吧。这部影片是部科幻片。很喜欢看美国的科幻片，因为它是基于目前的科技，对未来科技应用的一种大胆的预想。这对人的想象力有很大的启发。中国人很少有这种**，大部分原因还是中国人的想象力从小就被扼杀了吧。

　影片讲的是洞察计划，它是指美国九头龙组织的一个阴谋。这个阴谋是建立一种算法，把所有的行为特征，包含人的银行卡，消费行为，生活行为等，按照这种算法算出来是否威胁这个组织的利益，如果算出来是威胁的，则会使用定位系统，把这些人杀，从来带来新的秩序。所以这个组织是在推出强压政策，如果通过算法算出来，就采取措施消灭，从来给全球的人们带来灾难，因为那个时候的人们，只能按照新的秩序行为，没有自由可行。而自由则在美国是个必不可少的信仰，这也体现在美国方方面面。所以这是违背全美国甚至是全球人们的阴谋。

　给我很深启发也就是这个洞察计划，它是大数据的使用，是在建立模型，是一种确定的分析诊断，并根据这种判断自动采取措施。(www.Fwsir.com)目前这种大数据以及模型的建立可能会比较困难，因为这种算法很难建立起来，需要很多的数据收集，与分析。所以目前人们还是通过他人的行为，使用自己的经验，或者是自己脑子里建立的一套大概的算法，来判断此人的性格特征，并判断此人的能力，甚至此人的未来。

　当然里面还有一些经典的台词。其中有一句对我有很深的启发。比如美国队长的女友，说的，在外界的世界彻底变化后，我们没有选择，我们可以选择的只能是重现开始。在日新月异的现代社会中，没有什么金银饭碗，我们也只能随着外界的环境的变化，不断的清零重新开始，重新上路。我们要不断的放下自己的老姿态，老资格，把自己当做新人的这种态度，去重新学习，重新开始。

　里面虽然有善与恶势力之前的尔虞我诈，以至于尼克，一直说，不知道谁可信任，不能相信任何人。但是美国队长与被恶势力利用的儿时的朋友之间的那种真挚的感情，却还是让我很感动。

美国队长观后感6

　美国队长3看完了，2个多小时，以前对这类的**是完全不感兴趣的，别人讨论蜘蛛侠是怎么怎么的火，复仇者联盟是如何如何的好看，我是一点感觉没有，但是上一次不经意之间看了美国队长2，然后就一发不可收拾了，总是意犹未尽，记得当时回来就把美国队长1看完了，相比于国内情情爱爱的电视、**都要好太多太多了。

　就这样，不知不觉渐渐的喜欢上了美国队长，通过**了解了钢铁侠、黑寡妇、复仇者联盟，神盾局、巴恩斯、鹰眼等等，以前一无所知的我，竟然成为了他们的粉丝，回想起来自己都听觉得惊讶。

　言归正传，说说**本身，这**主要讲叙复仇者联盟在保护人类的过程中给社会其他的人造成了大量的伤害，一些政治力量觉得对这些超能力者应该进行必要的控制，从而出来一些条条款款的协议，要按照政府的要求来行动，这项协议造成了复仇者联盟内部的矛盾，其中美国队长和钢铁侠存在极大的分歧，从而矛盾极大的激发了，内战也有开始。

　站在自己的立场，做我们觉得应该做的正义的事情，这是每个人做事情的标准，孰是孰非，谁也说不清，只能交给未来去评判，自古以来正义一般也都是有非议的，这也是必然的，不然怎么会有忠言逆耳这么一说呢。

　以前宝宝和我的立场总是截然不同，我认为没有必要做的事情，宝宝却认为应该要做到非常好，我认为应该重点做的事情，宝宝觉得只要顺稍带一下就可以过了，那个时候我觉得自己就是最正确的；可是时间久了，宝宝和我的观点都变了，变反了，我越来越觉得宝宝说的是对的，所以观点越来越像宝宝的观点，而宝宝变得像我之前那样了。

　我们生活在一个相对的世界，是一个运动的世界，一切事物、观点都是相对的，世界上应该没有十全十美的人吧！所以每个人的观点就算再对也会存在有缺点，就算是是一个穷凶极恶的人，身上也有可圈可点的优点。

　每个伟人也都有犯错误的时候，更何况我们还不是一个伟人，凡是不能太绝对了，对接受别人的一些意见，多听听别人的一些忠告，让自己完善一些，多一些耐心，多一些慷慨，多一些欢笑，多一些努力，多一些勤奋。

美国队长观后感7

　我曾厚着脸皮说自己是个漫威粉，看着MCU从无到有，从微弱到壮大，曾经热切地希望它一直延续下去，但是美队3这部**给我狠狠地浇了一盆冷水。

　平心而论，这不是一部烂片，甚至可以说，是一部非常顶尖的精良之作。但是去探究**本身的初衷，你会发现它的实质已经有所改变。我理解罗素兄弟和漫威高层这样决策的原因，但是完全没法接受。整部**就是披着漫画内战外壳的私人较量，可以理解，因为照搬漫画中的政治冲突到**里来不现实，不利于宇宙的延续，内战漫画太惨烈了毕竟复联3还是要罗素兄弟来导，他们不会给自己挖坑，而且漫画所探究的政治深度，如果用**来表现，很难讨好普通观众，漫威太懂怎么赚普通观众的钱了，他们的决策和华纳的BVS完全是南辕北辙，一个讨好普通观众，一个讨好资深漫迷，毫无疑问，前者赚的钱更多。

　我不想说这部**好在哪，因为整体看下来，我心情非常平静又非常沉重，怀着客观的态度，透过**，可以发现在MCU的第八个年头，出现了一个非常致命的现象，那就是为了制造戏剧冲突，漫威的导演和制片方开始扭曲和剥离角色身上的精神内核别和我说这是官方设定，大家都有眼睛，当一个角色塑造的完成度到达一个程度的时候，他的表现是不是违和，是不是OOC，客观而理智的人都能分辨的出来。

　我对**里的每个角色都深有感情，不想为了黑谁而黑谁，角色和演员都很无辜，真正需要背锅的是制片方和导演、编剧，你们毁了我喜爱的角色。

　我不想踩罗素，但是真的，就算乔斯尾灯复联2发挥的不怎么样，还强行给观众塞尴尬的绿寡感情线，但他对人物的塑造是真诚的，是本着对普通观众和资深粉丝都负责的态度，而罗素，叙事手法很好，节奏得当，角色戏份安排合理、、、**优点很多，我非常肯定他们在导演方面的才能，但篡改角色精神内核是原罪，无法原谅。

　尽管访谈的时候罗素说过很多遍自己是队长粉，然而看完这部**，我怀疑他们已经粉到深处自然黑了。

　当为了商业利益连角色都可以牺牲，对系列漫改**来说是毁灭性的。我真诚地希望这种情况只是昙花一现。

美国队长观后感8

　今天这是第一次进影院看，选的是漫威影业的超级英雄**《美国队长2》。不知是因为开场是中午的原因，还是因为大多数人都趁暑假第一天出去旅游了，又或是保利影城地理位置比较偏僻的缘故，整个1号max厅400多个座位就坐了30多个人，而美国队长2这部**是昨天刚刚开始在国内上映。

　由于是第一次进影院看**，所以也不知道其他地儿是怎样，总之那个1号厅的屏幕挺巨大的，音响效果很震撼。**是3D的，进去后领个眼镜，也许是不习惯，我戴上眼镜感觉很头晕。传说中的3D效果也和我想象中的不太一样，我想象中的3D效果是让人有一种身临其境的感觉，就好像自己身处在**的场景中间，而真正看到的效果就像是往屏幕后方延伸了一个很大的房间，最靠近屏幕的人和物立体感最强，远一点的则比较模糊，不过有个画面我的确仿佛看到那个坦克的炮筒好像真的伸出了屏幕之外。难道是因为我坐的离屏幕有些远了，我坐在第八排正中间，还是在网上搜的网友推荐的最佳观影位置。

　关于**本身，是美国队长的第二部，漫威影业的英雄系列**之一，与其他的英雄**都有一定的联系，看这部之前最好把以前的看了，不然剧情可能接不上。这部**也是典型的美国科幻大片，狂暴的追车，激烈的枪战，壮阔的场面，各种高科技的武器装备，各种爽快华丽的肉搏战。狂拽酷帅的盾牌哥，在**中是男神一般的存在，黑寡妇的身材也是非常的nice，在3D效果的呈现下极具立体感。而对于**的剧情方面，只能说没有什么新意，在其中可以看到其他**的套路，看到中间就已经猜到结尾了，具体剧情在此就不剧透了。结尾第一个彩蛋出现两个超能孩，听说是万磁王的儿子和女儿，看来是想向《X战警》的模式靠拢了，看来下部《复仇者联盟2》应该会是英雄军团对抗反派超能军团。最后还有一个彩蛋，因为要看完演员和制作人名单所以没看就走了。

　总的来说，28元的团购票价还是值回了。出来时正好看到候场区的大屏幕正在播《极品飞车》的预告片，这款著名的赛车游戏终于出了真人版**，看场面应该不输于《速度与激情》，值得一看哈……

美国队长观后感9

　自《复仇者联盟》之后，看这些超级英雄影片时好像换了一种心态，不只是旁观娱乐，而是更在乎这些英雄，觉得他们是实实在在存在的，因为他们都有着自己的过去，而他们的现在正是由于过去的某些选择。这种感受，在看到“美国队长”低头走过博物馆墙壁上自己的巨幅照片时，颇为强烈。

　《美国队长2》讲的是个“潜伏”的故事，代表正义的“美国队长”和“黑寡妇”再次肩负起与黑暗势力斗争、拯救世界的任务。在影片与上一部衔接的诸多桥段中，最令我震惊的是纳粹科学家索拉博士用海量设备模拟自己的大脑，看着屏幕上似像非像的人脸图形，我想起了《魔戒》中魔王索伦的“大眼睛”。见过类似情景却依然被震惊，大概是因为科技包装下的博士脸令人感到或许能够成真。似曾相识的场景还有神盾局局长“独眼龙”尼克·弗瑞驾车时遭遇刺杀，追车桥段并不新鲜，但智能电脑的定损功能无疑增加了悬念，防御系数的不断降低，让主人公和观众都在担心究竟还能撑多久。

　而“猎鹰”比以往任何飞行器都要灵敏地躲闪，代替了以前“机密文件”信封的又炫又酷的闪存和数据卡，都在理直气壮地宣告：科技不是**的敌人，在讲好故事的前提下，能让**更好看。但本片依然表现出对科技的担忧，重型武器甚至可以击穿装甲车，袖珍武器佩戴在胸前也能夺人性命，更可怕的是那些记载着每个人生活习惯的数据，那些我们欣喜自豪的生活方式的变革，说不定哪天就成了自己被消灭的原因。越是“伟大”的科技计划，一旦掌握在不正确的人手中，毁灭的力量越会加倍，或许只有**的天马行空才不会被嘲笑是杞人忧天，才能于不经意间帮我们预见未来，敲响警钟。

　值得一提的是，在每部漫威影片中都有客串的漫威漫画创始人之一的斯坦·李（Stan Lee），在本片中也有惊喜出镜，请观众留心查看。

你如何找到自己喜欢的事？

我被要求。我在这里!

影评是一件很棘手的事情。

正如斯瓦布尔所解释的那样，总是以无剧透警告开始评论。如果只是一些你觉得有趣且对情节没有重大影响的小细节，你只会宣布剧透，而不是简单地复述**中发生的事情和人物的行为。

我也同意斯瓦布尔的观点，即没有关于撰写影评的蓝图的契约。这并不是说完全不可能，只是在你把自己的想法打出来的时候，并没有一个真正的“框架”可以参考。

但是，我想说的是，我希望你们能注意听。

我最早的影评是关于漫威**宇宙第一阶段的**。他们是非常恐怖的。

他们有副标题，给他们一种结构感，但他们是非正式的，可悲的散文。

当然，它们是一年前写的，那时我还是个初出茅庐的quora人。我现在很可能还是个刚起步的quora人。即便如此，我认为下面的列表可以突出我做错的地方，以及你可以希望避免的地方。

首先,基调。

这是我认为每个影评都应该始终如一地以高标准使用的最伟大的东西。

应该有同样频繁的低频词汇(很少或没有非正式语言换句话说);宫缩越少越好，如果没有的话;考虑对时态、语态和句法的有效运用，让你的读者相信你的评论很有说服力(并且可以期待看到更多);不要写“愚蠢的”文字(表情符号、缩写、粗俗语言、过度使用标点符号、大写字母或粗体字)。

这可能会让你的评论在读者眼中更加“专业”。我的评论仍然是业余的，并不是Quora上的每个影评人都是有执照的影评人，但对于其他电视和**爱好者来说，对一部他们希望观看或已经完成的**感到开明仍然是重要的。

其次,结构。

你的回顾可以从基本的开始:开头，中间和结尾。你的评论应该有一个方向。你为**写一个主题(开头的陈述)，吸引读者想要了解更多，然后你在这个方向上继续前进。

然后你可以用一段话来总结为什么你认为这部**是好的，坏的，平庸的，并以一个评级和/或推荐结束。

请注意我是如何在这篇文章中使用的。通常，如果你要使用，它应该是有意图的。任何不相关的东西都会降低音质。精确地使用:不要连续地使用，也不要有一段又一段的文字。

感觉是空的。

我的方法总是先关注故事。我该如何简明扼要地概括?它将如何告诉观众，这是一部他们应该全心全意地去观看、通过或进入的**，不带任何损失?

这通常会引出你喜欢和不喜欢的故事。比如节奏、结构、升级、高潮和解决。如果你的**有两个小时，时间过得好还是不好?你感觉是匆忙还是缓慢?为什么?每个场景是否都让人觉得它们对故事有意义，或者某些确定的填充材料可以被剪掉?

故事本身的体裁如何?背景、基调(或两者的结合)?你对**的了解如何传达你的个人期望?这些信息如何吸引休闲或专注的观众?故事是否颠覆了人们的期望?有没有什么曲折或惊喜等着观众们去看呢?

在这一点上，我想谈谈角色。

你不需要深入每个角色背后的细节，但一个总结就足够了。所有的角色都是一维的硬纸板，还是三维的，开发并人性化的人?

不管他们是会说话的浣熊，想要接管世界的，还是被社会摧毁的有同情心的疯子。

如果观众无法找到自己喜欢的角色，或者最重要的是，无法记住角色的任何地方，那么他们就没有理由与角色产生联系，也没有理由投入于克服他们的困难或在旅程中取得进展。

你应该说是否这似乎是事实。如果你不能确定一个角色对你来说是否足够有趣，那就用一般的“偶然或失败”的评论。

然后我会谈谈表演——如果值得注意的话，还有演员阵容——它可以告诉观众谁在**里，他们是否值得在**里待下去。

同样的，细节更多的是为了分析，但是说一下演员的表现是否比你预期的更好(或更差)也没有什么坏处。

然后我将转向主题和更多的技术方面

要想找到自己喜欢的事情，可不是一件容易的事儿，我们需要多多去尝试，在尝试的过程中，遵循自己内心的选择，就能找到自己喜欢的事情啦，下面分享一下我的个人经验。

1、尝试+排除法

实不相瞒，我在大学期间就可能造了，就特别喜欢尝试各种各样的事情。特别是在大一的时候，不管是社团呀，学生会，甚至就连选体育课我都要选我没有接触过的项目。不得不感叹，真的是青春活力呀。

就拿选体育课来说，我在某一学期选了排球这门体育课，但是我用我的实际行动证明：我与排球并不投缘!!! 就每次上课的时候，我就在那可劲的练着，玩着[我发誓，我绝对没有偷偷玩手机]，每次下课之后，自己的胳膊肘就特别红的一块。但是老实说，我的技术在我们那一个大班里面，就算差的那一块。更无语的是：在最后体育课考试的时候，我的成绩是我们班最低的：我现在都记得76分!!! 那个分数也是我那整个学期中所有科目中最低的一科。至此，排球就退出了我的娱乐活动。

但是我并没有放弃尝试哎，我把目标转向了尤克里里，尝试尤克里里的契机可能有室友加成的成分。因为我有一个室友，她比较喜欢弹吉他，刚好当时有一首歌很好听，我就特别想自己弹唱一下，就买了尤克里里进行练习，学习一段时间发现：诶，还挺有意思的，自己也能捣鼓出几首曲子，给我提供了积极的导向，所以课余时间的话经常弹弹尤克里里，它现在还没有落灰。

2、做无利益但想做的事情

宝子们，跟你们说：做一些无用的，跟利益没有关系的事情，遵循自己内心的想法，真的能更快地找到自己喜欢的事情。我自己就是深有感触。

就拿我前段时间的兼职来说，就前两三个月吧，当时在网上做了一个兼职。兼职的原因无非是想自己赚点钱钱，然后可以自由地出去玩[攒旅游费和演唱会的门票]，或者是买一些自己喜欢的电子科技产品。我在兼职中，主要干的事情就是写文章，有时候文章写得比较好的话，就可以拿到单篇500rmb的稿费，总体来说就是：如果我好点写的话，对于学生党来说，收入还是比较可观的，但是我那段时间真的很不快乐!!! 就每周我心里面总有一件事儿，就是要写稿子，作为一名学生党，我明明有更重要的事情要去做，但是写稿子的优先级却排在最前面，为了钱钱，我开始花很少的时间来做自己想做的事情，我发现就算我拿了稿费之后，自己也并没有那么开心，反而是一种内心的空虚，我觉得这种状态真的是糟糕极了!!!

所以我决定收手了，多做那些我当下最想做的事情，我淡化了那个兼职的活动，不再关心自己得到了多少money，开始分享我自己所在领域中学习到的技术，开始在CSDN上写博客，分享软件安装教程，分享在学习中遇到的bug、技术问题的解决。我发现以前的那个我又回来了，看到别人点赞我的博文或者是评论我的文章，给他们提供了帮助，我真的很开心，虽然没有钱，也没有多少粉丝，我们相互也不认识，但是真的真的很开心，顺其自然，不强迫自己的感觉真好!!!

朋友们，找到自己喜欢的事情，并一直坚持着去做，真的很幸运，也很幸福。但是需要自己走出舒适圈去尝试不同的事情，在我们迷茫，找不到的时候，我们可以使用排除法呀，排除那些我们不喜欢的，剩下的就是我们所不能割舍的呀。最重要的一点就是多做一些无用、但是对自己有意义的事情啊!!! 那些不掺杂利益、免费的东西，往往更能使我们快乐，让我们的内心变得充实。