22影评_影评第二十条烂片

1.国产烂片可以烂到什么程度？

2.如何鉴别烂片 欢迎补充

3.烂片有哪些共同特征，如何快速有效地识别烂片？

4.名导演们纷纷发文炮轰《诛仙》，肖战们到底动了谁的奶酪？

5.金扫帚奖以评选烂片闻名，他们是否有走眼的时候？

导演，指的是拍摄影片电视剧的领导者，导演的职责是用演员将剧本最大限度的像观众展示，负责组织和团结剧组内所有的创作人员和技术人员和演出人员，使他们各尽其职，分工合作。

随着现代科技的进步和互联网的普及，各式各样的作品被搬上荧屏。这其中有许多令人回味的优秀作品，同样这当中也有很多令人反感的?烂片?。有的公司为了自身的利益最大化，不管剧本剧情的质量如何就拍摄上映。很多导演也因此被观众贴上了?烂片之王?的称号。因为烂片盛行，如今我们去**院看**之前都要先从网上了解影评和**的票房才敢去购票。但是好导演也是存在的，一位好的导演就是观众们的?定心丸?，是票房的保证。有哪些拍不出烂片的导演，你觉得有谁？

1、王家卫

王家卫是一位出色的华语**导演，很多的观众都觉得王家卫导演是最文艺的导演。王家卫导演主导过很多观众耳熟能详的作品，例如：《春光乍泄》、《重庆森林》、《花样年华》、《东邪西毒》、《阿飞正传》、《一代宗师》等。这其中的任何一部作品都非常的优秀，王家卫导演的**都足够文艺，韵味十足令观众们印象深刻。在王家卫导演的镜头之下，**表达剧本表达得恰到好处，非常真实不做作。

2、陈凯歌

陈凯歌导演早年凭借一部《霸王别姬》红遍大江南北。陈凯歌导演被粉丝们冠以中国大陆现代导演的领袖。他不同于其他导演，陈凯歌的拍摄意境很特别，他与传统的导演不同。陈凯歌导演不仅擅长刻画**背景渲染**让**充满玄幻色彩，而且**情节真实到位，让现实与虚拟相结合。他**的细节非常丰富，任意一句台词都是经过反复推敲和修改才得出的。

给大家列举了两位拍不出?烂片?的导演，在鱼龙混杂的圈里还有着清流存在。相信随着观众们的眼光进步，烂片会越来越少。

国产烂片可以烂到什么程度？

这个问题问得很好。值得好好回答一波。

首先，先上几张图，看看王晶自己的说法：

主持人问：“你觉得什么是烂片”

王晶回答：“妒忌而已了，你有本领拍那么多吗？”

这个回答很有意思。为什么？这里就有一个影评人眼里的烂片和投资方眼里的烂片标准不一样的问题。

影评人看**，是从艺术性上来评价。有没有传播正能量，有没有把艺术探索做到了极致，演员有没有呈现出代入感，服化道是不是完美融合，**的剪辑逻辑是否合理等等等等，不一而足，无法统一。

投资眼里的烂片，标准只有一个，不赚钱。

所以为什么大家都喊着王晶的**很烂，但是投资方还是一直给钱呢？亏本的买卖谁做？那当然是因为他为投资方赚钱了，所以才可以一直被骂一直拍。

所以王晶接下来就马上为自己正名了：

王晶“我拍的**都有钱赚，有什么问题呢？”

主持人“最赚钱的**是不是好**？”

王晶“百分之九十是好**。”

这大概就是用市场来指导**艺术的最典型例子。

首先**要赚钱，然后才能让**艺术延续下去。这个道理看起来好像没错。看起来好像是打脸了很多叫好不叫座的艺术**。

但是，要注意一个现实，王晶拍的很多**，情节简单，人物扁平，擅用美女，这是他**成功的一个方面。性强的东西一定是很有市场的。因为它让大家轻松。但是你看，日本岛国的那些羞羞的**，如果在我国发行，一定销量秒杀一切**。但是这就是好**吗？当然不是了。利润不能成为**艺术的唯一指标。

所以，我的第一个观点是，他的**看的人不少，但不是好**。因为他的**卖座，而认为是好**，这一点，明显是站不住脚的。要探究他卖座的深层次原因。在性之外，还有艺术的本真。

但是王晶对自己**的受众市场的阐述，我感觉是很对的：

王晶敏锐地捕捉到内地观众的差异化。

中国太大了！你不可能统一全面每个地方的人民喜好。经济基础决定上层建筑。经济发展水平决定了艺术欣赏水平。他注意到庞大的三四五线城市人们对简单的性**的需求。这个群体里有很大一部分人看**不是追求艺术欣赏，就是图一乐。放松。给我给整复杂了。烂，不重要，轻松，消遣，最重要。越通俗越好。而王晶的**，恰好符合这个市场的审美。

所以从这个角度来看，他的**受人欢迎是有原因的。现在虽然已经看不到他拍**的踪迹了，但是内地有很多投资方和导演都抓住了个特点，产出了很多以性和讨好低智化的影片。

于是就会造成，一些群体在觉得这是烂片，但是一切群体疯狂买单的情况。

如何鉴别烂片 欢迎补充

说到最烂的国产**，可能有的人想到的是《满城尽带黄金甲》、《小时代》，但是在这部影片面前，其他影片都是弟弟。

那就是**《追梦演艺圈》，要说前两部是青铜的话，最后这一部直接就是王者。

针对这部**，简单做一下介绍，你就明白为啥说他是烂片了。

《追梦演艺圈》

《追梦演艺圈》强大的评分。豆瓣评分2.1，估计目前论评分整个**，真的是无影能出其右了。

这部**我是没有全部看完，实在是不忍心在看了，剧情真的是跌宕起伏，让我实在是忍不住关了，淡入淡出的剪辑方法，突然感觉我去剪辑也能拍这个**，并且我感觉自己还能加几个其他的转场方式。

无力吐槽的剧情

剧情方面更是稀碎的不行，完全看不懂哪是重点，也看不懂中心思想，完全不知道谁是主角谁是配角，很多情节更是感觉好扯淡，一会一个镜头，如果当时我在，可能我就吐了，影片刚上映的时候，封面和评论就让大部分人丧失了去看的兴趣，唯一那几个去看的，也是为观众去了解了解这部**，然后回来写影评的吧。

不会被超越的“经典”

这部**堪称“经典”了，未来五年甚至十年都不会被超越，名垂青史了。

之前看完这部片的时候，我又去查网上的舆论和评论，很大一部分人吐槽，但是有的却说可能影片故意拍成烂片的，仔细想想也确实有可能，毕竟人们只会记住两个东西，一个是最好的，一个是最烂的。就像考试一样，都知道第一名是谁，但不知道第二名是谁，人们觉得中间的这几个属于正常，而最差和最好属于“超乎认知的存在”。

结语

或许导演想让人们记住这部影片，既然不能成为最好，那就让他变成最烂吧，也许是这样想的，不过这些都是个人猜测，影片确实是烂出了天际。

话已至此，不想多说了，如果还不清楚这部**的境界，可以先去看一下预告和评价，相信你会对**有新的认知。

烂片有哪些共同特征，如何快速有效地识别烂片？

如果你是一个专业的影评人，那么你要从一部**的导演、演员、镜头语言、拍摄技术、剧情、线索、环境、色彩、光线等进行分析和评论。

但我不是，我个人的评判标准就是这个片我看的爽，给我一些好的触动，不舍得让它结尾，这就是好片。

而烂片就是那种看了一阵直接关掉了，实在看不下去的、或者看完以后后悔了，我一定是脑子被驴踢了，才看这种**。这种**就是烂片。

一千个人心中有一千个哈姆雷特，同样一部**有人给五星，有人则只给一星。是不是烂片，还是要看你喜不喜欢，喜欢就是好片，不喜欢就是烂片。后悔看了的，都是烂片。

最后，奉劝你远离豆瓣上的那些装x犯。

名导演们纷纷发文炮轰《诛仙》，肖战们到底动了谁的奶酪？

烂片有哪些共同特征，如何快速有效地识别烂片？

特征1：主演众多大牌扎堆

举个栗子：《封神》、《爵迹》、《摆渡人》

人海战术这种事情，简直就是烂片的准确预告——以郭敬明的《爵迹》、《小时代》系列和2016年度超级烂片代表《封神》为例，这类影片打的如意算盘大概是——这么多主演总有一款能吸引你（买票）的大范围撒网，去利用一众主演的名气作为票房保障，更有甚者，精明如郭敬明甚至还发明出了“各家粉丝贡献排行榜”把事情搬到了明面上。殊不知其实适得其反——人物关系过于混乱、主线描述不清……主演过多带来的灾难性后果远比好处要多得多。

特征2：上映前夕疯狂炒作

举个栗子：《恶棍天使》、《小时代》

《恶棍天使》上映的时候超哥在宣传上真是使出了浑身解数，但是不得不说效果事倍功半，烦人到我都要路转黑了。但是看过以后我反而明白超哥卖力宣传的原因了——其实一部好**，后期靠着口碑自然能够赢得票房。哪些片子上映以前就疯狂宣传的，千万要小心了。

特征3：披着节日档外衣的“定制”片

举个栗子：《在一起》、《花田喜事》

不知道哪一年的情人节，那时我还是个不懂事的孩子。。。拉着男朋友去看了甄子丹、ab、还有彼时还大热的柯震东的那部《在一起》，看到一半我觉得我男朋友都要和我分手了（冷漠脸）。近年来这种为着情人节、贺岁档等等节日定制的**越来越多，我们却不难发现其中口碑票房双赢的片子凤毛麟角，希望这些影片抢占市场的同时也要注意自身质量，毕竟定制本讨喜，别费了力却不讨好。

特征4： 热门综艺的“周边”产品

举个栗子：《奔跑吧兄弟》、《爸爸去哪儿》

存在只为圈钱。

全程冷漠脸，不想评价。

看过一部，大概你就会对这类影片敬而远之了。

金扫帚奖以评选烂片闻名，他们是否有走眼的时候？

著名导演程青松在《诛仙》上映两天之后终于忍不住心中的压抑了，在微博上疯狂的吐槽《诛仙》的主演团队，他也明确的提出了自己的观点，整个主演团队包括肖战，李沁，孟美岐在内，都是空有流量的花瓶，但是现在的网络营销号，却在疯狂的鼓吹他们的演技，在“流量为王”的今天，不需要演技照样可以带来巨额票房，简直就成了行业笑话。

也就是从这条微博开始，程青松正式陷入与这几家粉丝的骂战之中，其中反应最大的就是肖战家的粉丝，全程程导演，不过毕竟是当过导演的人，程青松什么阵仗没见过，丝毫不见他有退缩的迹象，甚至还非常激动的宣布，明年的金扫帚奖，正在恭候着这群人的偶像。

金扫帚一开始是打着中国金酸梅奖的名号而存在着的，可惜它现在奔着搏出位的道路越走越远了。不可否认，中国**市场化的过程中需要有批判的声音存在，可是这个批判的声音不应该是一种功利性的声音。金扫帚奖的奖项设置从我国**国情出发，区分大制作和中小成本**，但是却不区分主角和配角。因此我们可以看到主演和客串酱油角色一道争辉的壮观景象。同时该奖项还随机发挥，推出一些不常设置的奖项例如第二届的?最令人失望广告植入影片?和?最令人失望影片评委会特别奖?。

至于他们的提名标准，从候选名单中也是无法判断的。毕竟这个?令人失望?既可以解释为令众人失望，还可以解释为令组委会的影评人失望。毕竟少部分遭提名**也是获得了正面**奖项的。最后再说说评选机制。

金扫帚的评选分为三个阶段，第一阶段先得出初步提名名单，第二步则是让观众投票，最后再由组委会从观众选出的名单中选择出最终的得奖人选。本来这个机制看起来挺完美的，然而随着时代的改变，这个机制根本就靠不住了。不管是因为什么提名了当红明星，就应该想到随之而来的使投票失去公平性的刷票行为。道高一尺，魔高一丈。如果到时候送到影评人手中的恰恰都不是观众觉得最失望的呢？我似乎看到下一个百花奖在向金扫帚招手。对于普通观众来说，这个奖充其量只不过是茶余饭后的普通谈资，大多数可能根本不会在意它的存在。如果这个奖项自身都不能做到令人信服，那么你又能指望它对中国**的发展有多大的积极意义呢？