豆瓣影评都是什么人_豆瓣影评可以挣钱嘛是真的吗

1.很多人说豆瓣已经不在，现在的豆瓣还具有权威性吗？

2.你看过的哪部**让你决定不再相信豆瓣**的评分和影评了？

3.豆瓣评分可以作吗？

4.豆瓣评分的分数是根据短评分数还是根据影评分数？

5.豆瓣评分，背后打分的人是哪些人？

在国内，**领域做得比较好的网站就是豆瓣和时光了，但是时光比较商业化，但是有牛人存在，不过评分有些许虚高。豆瓣最早走的是文艺路线，所以内容比较清新看完能够有所思考的**在豆瓣评分很高。但是现在**发行商眼看到了豆瓣这块市场，所以会雇佣水军来打五分，这样子以前的豆瓣用回就会觉得豆瓣被玷污了，于是就拼命的打一分。当然这些**都是炒作的比较热的**，而相对小众一些的**评分还是比较靠谱的。看影评的时候不要完全去相信他的话，因为那是他自己看完**的感受，而每个人看完**所想的都有所不同，所以我建议最好是自己看完再去看**影评，这样可以体会不同的感受。如果你是要拿影评作是否观看的参考，那么建议看看短评，看影评的时候先去作者的主页看看他是何时注册，看了哪些**，发过哪些影评。

最后我想说在豆瓣8分，4星的**就很不错了，9分以上的**少之又少。如果商业片有8分绝对值得去看。

很多人说豆瓣已经不在，现在的豆瓣还具有权威性吗？

看**不只是你看的**多了，你就能够当一个影评人，你得需要许多的知识来充实，丰满自己，比如历史文化，文学艺术等。1有的影评人评论的头头是道，影评表面上看上去貌似是很专业，如果你懂的话，深入剖析，你会发现他评的很幼稚，垃圾。而有的影评人确实也是比较专业的

你看过的哪部**让你决定不再相信豆瓣**的评分和影评了？

个人觉得豆瓣确实没有以前的那种深度或者说是吧，究其原因有以下几点：

1.高质量内容的不重视。作为一个资深的用户或者说**评论者，自己的内容被滥用，他人抄袭的言论反而受到了更多的赞赏，自己字句推敲的写出来的内容却沉没在别人的灌水之中。因此，导致用户不愿因分享自己深度的观点，从而使得自己内容社区质量的降低。

2.作者大咖的不重视。对于高级分享者来说，自己辛辛苦苦分享，却没有得到相应的收获。这方面的收获包括来自于平台的物质奖励，和来自大咖的名人效应。大咖的分享相当于半义务的。相对的，微博平台有大V，百度知道有行家，自媒体平台更有原创作者的认证等等。对于大咖有更高的物质奖励，也能很好积累名人效应。

3.各种利益群体的冲击。天下熙熙皆为利来，豆瓣作为UGC社区，同时具有一定的影响力，自然会有相应的利益群体来刷评论、评分，从而让自己获得更大的利益。而这样却损害了用户的利益，让他们觉得豆瓣可信度不高，可信度的逐渐下降也必将导致它的消亡。

如今内容平台蓬勃发展，公众号、百家号、头条号等等，都能进行流量变现，积累粉丝，不仅仅是可以依靠自己内容赚钱，更可以以此成为一方大咖。如果豆瓣不进行相应的调整，加强原创内容保护，内容分享者的推广，其没落也将必然。

豆瓣评分可以作吗？

讲心里话豆瓣评分信一半就好，每个人看**都会有不同的感受，自然也就会有不同的评价，但是有时候豆瓣真的让人感到很愤慨。

1、我不得不为星爷的《功夫》叫不平了，豆瓣7.9，最近到了8.4。豆瓣上大部分人给出了5星的评价，少部分人给了4星。我就搞不懂了，这部**除了浮夸一点，剧情，节奏，打斗，还有演员的演技，哪一个能让你挑刺？我没过一段时间就去看看评分，果然有好事者在刷一星，是不是很有意思，很有成就感？

2、众所周知，《教父》三部曲被誉为男人的教科书，豆瓣9.3,但我是强忍着无聊啃完了的。**平淡无奇，却富有深意，我承认他是一部非常不错的**，但**不就是要给观众带来愉悦的感受吗。我感觉给个8.0就OK了。

3、最让人苦笑不得的是《虹猫蓝兔七侠传》，豆瓣9.5。这部动画的确是童年的回忆，不过你给这么低干什么，给个10.0让他上天啊。

我从来不相信什么豆瓣评分，毕竟他们做影评的也是人，也是根据个人感彩以及对**的主观理解，来进行评分的。

后来我特意去查阅了下国产那些好**的评分，发现一个极为讽刺的事实，所有国外**，只要有特效，哪怕没有任何内涵，那就是各种高分，而国产**，那么多经典，只因为是国产吧，统统8分以下，心寒的同时不禁质问，难道豆瓣都是请的老外进行影评和打分的？

《天下无贼》豆瓣评分7.8分

我不禁要指天一声怒骂，你是眼瞎么？

剧中先不论刘德华、葛优、刘若英、李冰冰、范伟等一众大咖，单轮演技，从我们范爷车上打劫经典桥段，到黎叔剥鸡蛋、黎叔很生气，王宝强的草根形象，就包括刘若英最后怀孕吃饼那段，再加上严丝合缝的剧情，给这个分数，只因它是国产吗？

《全民目击》豆瓣评分7.7分

影评是不需要良心的么？

这个世间，总有一些东西比命重要，那就是亲情。这部**对亲情的诠释，孙红雷、余男、郭富城的演技，剧情的一再反转，可以说是切切实实的无尿点，给这个分数，只因它是国产吗？

《夏洛特烦恼》豆瓣评分7.5分

影评人都很严肃，笑点很高？

不可否认，这是一部成功的喜剧**，除了开始的一小段，后面几乎分分钟都是笑点，一部**造就如此都的经典，依然上不了8分，给这个分数，只因它是国产吗？

……

还有太多太多，我也不想再一一举例，也不想例举那些洋**，是如何垃圾却被评上高分的，依旧不看评分，只看**，相信自己吧，支持国产。

实话实说，本来我对豆瓣的评分还是比较认可的，虽然有一些我感觉给分不太合理的但是也差不多，但是有一部作品的打分真的颠覆了我的三观那就是大名鼎鼎的《虹猫蓝兔七侠传》豆瓣居然给出了9.5分的评分，大家应该知道在豆瓣基本上8分以上就算佳作了，9分以上的，到达了9.5那还不得是神作级别的？然后我抱着试一试的态度去看了一下这部作品，原谅我第一集没看完，真的看不下去，这做工实在太粗糙了，这部动画片产于2006年，2006年世界上的动画制作水平都是什么概念了？这个应该不用我赘言了，返观这部被豆瓣捧上天的神作的制作水平又如何呢？ 说到这里可能有的人会觉得这种东西一万个人心中有一万个哈姆雷特，你觉得不好看并不代表别人觉得不好看，而且你也没看过剧情，剧情好所以给高分，那么好，我们来看一看一些世界公认的好动画豆瓣又给出了怎么样的评分呢？我举个例子做对比，大家都知道宫崎骏先生的代表作《千与千寻》这部动画豆瓣也只给出了9.3的评分，那么问题来了，我先不说剧情，直说制作水平，千与千寻的制作水平放在现在也属于世界一流水平的，更何况这部作品诞生于2001年，也就是说《虹猫蓝兔七侠传》在做工上完败《千与千寻》的情况下，在剧情上必须也得跟千与千寻有天壤之别才能比它评分高吧？那么问题来了，《虹猫蓝兔七侠传》剧情真的比《千与千寻》好吗？我觉得不可能吧？一部只适合儿童看的低幼动画剧情能好到哪里去？所谓低幼动画我个人认为还是以教育意义，开发智力，教给孩子正确的人生观为主吧？那么我们来看一看这些方面这部神作又有多少呢？我们再来看一看国内外的其他长短篇动画的评分又如何呢？我列举几个例子大家可以参考一下，《大盗贼》《葫芦兄弟》《攻壳机动队》《加菲猫》《蓝精灵》等各种风格的动画片都是从8.1到9.1不等，《聪明的一休》也只不过8.7《巴巴爸爸》才9.0。

在这种情况下《虹猫蓝兔七侠传》何德何能能给出来9.5的高分？所以我觉得起码在这部作品的评分上，豆瓣完全是胡乱评分，不通的。

《杀破狼》7.5分的高分，对于看过的人来说应该会感到不可思议。

除了演帝古天乐的表演有亮点外，影片其他的部分都是破绽百出。

比如，秘书能控制？挖心是为了傀儡？这些神仙逻辑简直说不通啊。

而且海报中有托尼贾，他的打戏也太少了吧，还有吴越，他的打戏也确实强差人意，难言精彩，打戏最多的竟然是非武行出身的古仔，而他的文艺确实逼真，打戏却实在太尴尬了，整个打斗过程拖沓且缓慢，还没有正脸，二星很中肯，能有这样的高分，一定是雇佣了很多水军买的，强烈感觉被骗了啊，有同感的顶起。

评分不负其实也不一定代表着**是一部烂片，很可能只是分数与观影感受不太相符。（下面的内容务喷）

1、正面刚一波《安德的 游戏 》，豆瓣6.9。有评价说看过原著给8分，不好意思，我也看过原著，和原著完全比不了！一部需要你看原著才觉得好看的**就是垃圾，没觉得这**真的tm又臭又长吗？只能5分，看的我几次都失去耐心了。 2、《明日边缘》，豆瓣8.1，觉得一般般，人物，剧情都一般般，包括后面看了一遍也是这样。我估计我现在不在这里提到这部影片，还有人记得吗？7分，不能再多了

3、我要踩一拨片《怦然心动》豆瓣9.0，我看了好几遍，给7分，而且这好几遍都是在我不同年龄看的，真的只值这么多，不能有更多了，不过**是好**，但是那个9分，太夸张了！！！！ 4、《釜山行》，豆瓣8.5分。是部不错的**，但是我真的想不到它能上top100，我给7.5分

豆瓣总的来说是靠谱的，国内也没别的网站能比豆瓣做得更好。豆瓣高分未必是好片，低分肯定是烂片，这也比较符合我的感受，用豆瓣淘汰掉一批烂片还是可行的。当然也有很多高分我难以理解，一些文艺片感觉就是用的。随便说几部，我在豆瓣打一颗星的：

生命之树：7.0分，戛纳获奖影片，我看来简直是胡诌，恐龙都出来了；

圣山：8.5分，这就是导演自娱自乐，除了血腥裸露毫无意义。豆瓣的评论大量的一边说看不懂一边打四星五星的；

小森林：8.9分，就是日本农家乐广告，这种都市女生到乡下种田的描写严重脱离现实，都豆瓣大多数人大概真以为有那么美好清新了。

豆瓣评分可能不会真实反应这部**或者电视剧的水准，有的偏高两分，有的偏低两分。但是对于我们普通观众来说，还是有一点参考价值的。

先说结果，《夜孔雀》入围蒙特利尔**节，豆瓣只有4.7。

缺点。其他回答里也提到了，文艺片分数偏高，商业片分数偏低。造成这个结果的原因可能是，豆瓣是大多数喜欢的文艺青年聚集地，口味和喜好比较偏向于文艺片。

其余就是一部分粉丝（水军）刻意的评低分或者高分，导致豆瓣分数并不完全可信。

优点。之前无意间发现，新上映的**电视，如果一个账号第一时间打五星或者一星，就会提示账号有问题。还有是新上映的作品，如果评分人数少，样本不够多，是不会显示分数的。

总体来说，有参考价值，但是不值得迷信。

豆瓣是一个过滤器，他让你节省大量时间在看5分以下的烂作。然后上了六分，就是信自己的时刻到了。

这么说吧，现在的豆瓣，是用来避雷的

低分的一定是烂片，高分的不一定好看，因为审美有不同，上限有高低。但是对于屎，大家肯定是都恶心的（屎癖者见谅，你们是特殊）

战狼2和爱情公寓。我看了之后感觉是两部跟大众影评完全相反的**。

豆瓣评分的分数是根据短评分数还是根据影评分数？

首先，任何影评网站都不可以作！

第二，为什么有些国产**评分过高没人说？评分低了就一大群人出来大吼大叫？

水军和黑子都是**公司雇的，豆瓣和普通观众能得到什么好处？只有能得到利益的人才会费那么大心思雇水军和黑子。水军和黑子多了，豆瓣的公信力下降了，观众也越来越不敢去看国产**了。我现在就不愿意去看国产**，因为很多口碑高的看了都不喜欢，所以怕买了票后悔！除非是确信这部**确确实实高口碑，比如老炮儿。所以第三:水军和黑子伤害的是豆瓣和观众。豆瓣也是受害者！！！

第四:为什么现在人们那么关注豆瓣评分？以前去看一部国产**，只要票房高，有大明星就一大群人去看，比如煎饼侠。在中国拍**太容易赚钱了，谁都能当导演-郭敬明。所以**也就越拍越烂了。正儿八经的导演也不认真拍**了，冯小刚就拍了私人订制这样的巨烂**。他们都被钱宠坏了。 但是从2016年开始我就感觉观众学聪明了，一些口碑很差，很烂的**票房走向都会越来越低。因为观众现在看**不会只看票房好不好，也会看口碑高不高，不会盲目观影了。这是好事，以后国产片就会更多的去考虑影片质量。那些随便什么人整出来的乱七八糟的**就没人看了。

此次豆瓣明摆着“黑”《长城》！豆瓣的专业影评人给《长城》打的是“烂片”的分数。但《长城》真心不是“烂片”！

豆瓣可不可以作我不清楚流程，但某些人是明摆着可以“昧着良心”作事的！

豆瓣评分，背后打分的人是哪些人？

不 ，很多影评都不靠谱

豆瓣上面的人都是大师级别的人，你不要和他们理论，只能说嘴巴上功夫了得。好**自己去品尝，每个人都有不同领悟····豆瓣上商业太重，所以不要相信他们的

豆瓣上的人，有些人为了一些利益嘴贱很····

豆瓣评分都是普通注册用户写的，不过这些注册用户，也分为不同类型。比如说**爱好者、专业影评人、水军等等，以前的豆瓣评分还比较可靠，现在已经没有太大准确性可言了。几乎都是粉丝、水军在刷评分，甚至还有一些会恶意打评分。普通用户也不按照原则来评分，受大众影响比较多。

水军分为两类，一般都是别人雇来刷评分的，一种是刷好评，一种是刷差评。就拿当年的《琅琊榜》来说，开播评分直接9.7，硬生生被刷到了9.3。而我们仔细看差评，都是一些让人无语的评价，跟电视剧根本没有关系。粉丝也可以算是水军的一类，他们会为了自己的偶像，专门去刷好评，现在很多电视剧、**都被刷了不少好评。当然也有为了爱豆竞争，恶意给对方刷差评的存在。正是由于水军和粉丝的存在，所以豆瓣评分准确性越来越低。

**爱好者是比较中规中矩的，他们会根据自己的感受，给**或者电视剧打评分。而且自己没什么名气，只是单纯的喜欢**，不会为了赚钱而去恶意刷评分。专业影评人也是分两类，一类是有原则的影评人，他们会根据自己的想法进行评价，整体来说还算不错；另外一类是不正规的影评人，仗着自己有粉丝，刻意宣传**不好的地方，然后引起大众的注意，引导别人去刷差评或者好评。

普通人的评价也不太准确，虽说他们是根据自己的意愿评分，但是大多数都是受到网络的影响。现在通过短看**的越来越多，全都会被自媒体所影响。甚至有些人带有偏见，就拿《流浪地球》来说，虽然没有想象中的好，但是有不少人以国内科幻环境差，直接给**差评。